本報(bào)訊 日前，一段長(zhǎng)約20米、高近5米的老城墻，在渝中區(qū)化龍橋原重慶特種電機(jī)廠拆遷工地出現(xiàn)。首先發(fā)現(xiàn)它的三峽博物館副研究員張仲當(dāng)時(shí)大吃一驚：主城核心區(qū)域竟然還有未載入史冊(cè)的古城墻？

　　據(jù)家住城墻附近的62歲居民李崇文說，自己在這里居住了20多年，從未見過這段城墻，這里拆遷之前，它一直被房屋和郁郁蔥蔥的樹木包圍。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，城墻上有一個(gè)高、寬均約3米的城門，旁邊還有兩個(gè)寬1米、高3米的城門。在臨近嘉陵江一側(cè)，還有一段長(zhǎng)達(dá)十多米的城墻。兩段城墻上劃著巨大的紅叉，被列入拆遷范圍。

　　昨日下午，三峽博物館專家對(duì)這段疑似古城墻進(jìn)行了勘查。副研究員、重慶古代文物專家馮慶豪認(rèn)為，從肉眼觀察，城墻外表風(fēng)化程度不夠，條石的堆砌方式也不符合古城墻的修建規(guī)則。不過，專家們?cè)谝粋�(gè)城門洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)：洞內(nèi)石塊風(fēng)化程度竟比飽經(jīng)風(fēng)雨的外墻更厲害，且石塊用灰漿堆砌，而非近現(xiàn)代的水泥。

　　據(jù)拆遷施工方在現(xiàn)場(chǎng)鉆孔勘探的結(jié)果顯示，拆遷地下方是縱橫交錯(cuò)的地下通道。據(jù)此，專家們作出兩種推測(cè)：一是在“三線”建設(shè)時(shí)期，電機(jī)廠曾修建了龐大的地下廠房，長(zhǎng)時(shí)間不為外人所知；二是此處的確存在古城墻，電機(jī)廠可能借助原有的城墻建筑結(jié)構(gòu)修建了地下廠房，城墻被包裹其中，這就是墻洞內(nèi)石塊風(fēng)化反比外墻更厲害的原因。

　　市文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，若在主城核心區(qū)發(fā)現(xiàn)未載入史冊(cè)的古城墻，對(duì)研究我市的發(fā)展歷史具有重大意義，市文物局將盡快對(duì)此建筑進(jìn)行全面調(diào)查。

　　記者 王中亮 實(shí)習(xí)生 胡夏微