1860年10月，3500名英國軍人，手舉火把，沖進圓明園，縱火燒毀了這座"萬園之園"，當時聯(lián)軍的中校吳世禮回憶：連續(xù)兩天，濃煙形成烏云，一直漂浮在昔日繁華的上空.。隨軍翻譯郇和這樣描寫當時的情景：暗紅的火光映照在往來忙碌的士兵臉上，使他們活像個魔鬼，正在為舉世無雙的珍寶的毀滅而歡呼雀躍。近兩萬名英法軍人洗劫了了園內(nèi)數(shù)不清的珍奇異寶，工兵上尉戈登后來無恥地描述道：實際上，宮殿面積之大，行動實踐之緊迫，使我們無法從容搶劫，所有人都搶瘋了。牧師姆吉說：這些數(shù)個世紀以來令無數(shù)人向往的宏偉建筑，這些已經(jīng)失傳的藝術(shù)才能和另一個時代風尚的實物見證，將來不會有任何人能親眼目睹了，他們都死了，消失了。

　　記者：大叔你好，正拍這個，您是第一次來圓明園？

　　游客：我是第一次來。

　　記者：拍一些資料準備回去給家里人看？

　　游客：家里我的外孫女都帶來了。

　　記者：您拍這個資料留著回去給親朋好友看，您會跟他們怎么介紹圓明園？

　　游客：我看到感到我們國家在那一段歷史，就是國家受到外來侵略這種破壞，感到非常難過，也非常氣憤。

　　記者：在浙江橫店有一個企業(yè)家，他有一個想法就是來重建這個圓明園，當時的圓明園。

　　游客：我聽我孩子說過這個事。我想既然有這個實力，我想國人都會支持這個事情。

　　記者：您支持的理由是什么？

　　游客：揚眉吐氣，我覺得讓中國人揚眉吐氣，把那段恥辱歷史清洗掉，讓中國人確實站立起來，就是說不會像過去那樣再受到外來侵略。我感到作為中國人，站在新建的地方和這個地方比較，在這兒感到一種氣氛，感到恥辱，現(xiàn)在我感到應(yīng)該高興，因為我們畢竟富強了，國家有這個實力。我是非常支持的。這是我兒子，這是我女婿。

　　記者：都是第一次來看嗎？

　　游客：對。

　　記者：第一次看，年輕人你的感覺怎么樣，在廢墟面前？

　　游客：我是堅決反對再重建一個，因為就因為，為什么我們站在這兒會有一種很震撼的感覺，就是因為它在這段可能引起很多，就是我們歷史得那種恥辱，可能那種引起人很痛苦回憶的東西

　　游客：從我的思想和感覺上，我覺得無此必要，當我們站在這里的時候，當我們重新從奧運場館，到我們火箭上天以后，我們的民族崇高感就已經(jīng)油然而生了，那么這個作為圓明園來講，你看1860年，當時也是天子腳下，皇城根下，一代明園就被毀成這樣，那么當我們站在這個殘垣斷壁的時候，可能給我們帶來的這種責任感和這種歷史的恥辱感，昭示的意義可能尤較那個更加重要。

　　記者：他的歷史價值要比建筑本身價值大得多？

　　游客：對。

　　游客：我覺得這就是代溝。

　　記者：您覺得是代溝？

　　游客：我覺得就是代溝，再加上很多問題看法不一致，可能在這個上面看法不一致。

　　這家人的不同觀點恰恰代表了很多參與爭論的人們的基本態(tài)度。王道成是橫店圓明新園的顧問，也是這個項目最積極的支持者。

　　記者：有些人有質(zhì)疑，圓明園的歷史非常的沉重，跟圓明園有關(guān)的一個工程，而且是商業(yè)的，可以說用它賺錢，許多人看了以后很辛酸很痛苦。

　　王道成：也許有人會這樣，有人寫過一片文章《哭泣的圓明園》，到那兒去，小孩不能玩，情人不能在那兒照照片，你到那兒就應(yīng)該哭感，我不知道他自己到那兒是不是哭了，我就不清楚了。你說的有人看到新修的圓明園以后，感覺辛酸，這種人肯定會有。我覺得恐怕更多的人在看了以后感到高興，看到我們古代的輝煌的建筑藝術(shù)和園林藝術(shù)的成就能夠展現(xiàn)在我們的面前。

　　記者：您的意思是橫店重建這個圓明新園主要是為了展示一種中華古建筑的輝煌成就。您曾經(jīng)也提到了，那么在這里邊不必要去體現(xiàn)圓明園曾經(jīng)有過的沉重歷史嗎？

　　王道成：不必要了，要體現(xiàn)沉重的歷史，就讓北京的圓明園遺址來承擔吧。

　　葉老：我覺得中華民族有那么多屈辱的苦難的歷史，因此只是懷念輝煌，還是記住恥辱，這反映了兩種精神導(dǎo)向，這兩種精神導(dǎo)向反映了我們復(fù)興中華民族兩個方向。

　　記者：但也有人說我們可以去到圓明園遺址公園體驗當年那段歷史，來奮發(fā)我們的民族精神，也可以去橫店的圓明新園去感受當年，去想象當年建筑的輝煌，燃起自己民族的自豪感，有兩個功能。

　　葉老：我認為想重建陷入輝煌這不能給中國人民自豪感，相反我覺得這是弱國意識的反映，我覺得模仿，拿模仿對文化的弘揚完全是一個誤區(qū)，一個誤解，弘揚文化只有你在前人的基礎(chǔ)上有創(chuàng)新，有新的創(chuàng)造，這叫弘揚，如果把模仿當作弘揚，相反反而窒息了我們的傳統(tǒng)，

　　張廷皓：對我們歷史的認識也是應(yīng)該有正確的歷史觀點。像圓明園這樣大的一個遺址，是被外國侵略軍破壞的，我們能不能用敬畏的心里對待遺存。

　　記者：要是在另外一個地方重建了當年這些建筑，再現(xiàn)了當年這些建筑，您認為用這種方式籌建圓明園會影響對歷史的敬畏嗎？

　　張廷皓：我覺得會。比如一些影視城，甚至也有一些地方所謂重建的圓明園，別的地方也有。但是我們看到的他的目的一般是做主題公園性質(zhì)，里邊也有游樂也有娛樂。一些高雅的對于民族的一些紀念的東西在里面很少，我想從目的上講不管我們的建設(shè)方如何說是一種愛國主義張揚，我總覺得可能效果會是游樂場。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [下一頁]