著名學(xué)者易中天。中新社發(fā) 應(yīng)妮 攝
|
《品三國(guó)》被訴錯(cuò)誤多、傳聞高薪加盟湖南臺(tái)、《成都方式》入圍某報(bào)“十大爛書(shū)榜”……近來(lái),易中天麻煩不少。昨日,接受記者采訪時(shí),易中天否認(rèn)加盟湖南臺(tái),并稱(chēng)愿意就《品三國(guó)》的“50處錯(cuò)誤”跟原告一一對(duì)質(zhì)。
愿一一核實(shí)“50處錯(cuò)誤”
上周,重慶知名維權(quán)律師況力彬以《品三國(guó)》書(shū)中錯(cuò)誤太多為由起訴易中天,索賠人民幣2050元。他公開(kāi)了其中10處錯(cuò)誤,同時(shí)強(qiáng)調(diào),錯(cuò)誤多達(dá)50處之多。接受記者采訪時(shí),易中天表示,電腦寫(xiě)作難保不出錯(cuò),自己愿意一一核實(shí)。當(dāng)記者再次致電況力彬問(wèn)及50處錯(cuò)誤的詳細(xì)信息,他卻說(shuō):“50處錯(cuò)誤還在核實(shí),等到法院開(kāi)庭還有一個(gè)多月的時(shí)間呢,開(kāi)庭前再出示第二批證據(jù)也不晚,再說(shuō)了,兵不厭詐,我現(xiàn)在把50處拿出來(lái)給他,他都作了回應(yīng),那開(kāi)庭法官就不好辦了!
新聞出版總署審讀處工作人員告訴記者,按照《國(guó)家圖書(shū)管理質(zhì)量規(guī)定》,出版物的錯(cuò)誤率在萬(wàn)分之一以下是合格,萬(wàn)分之一至萬(wàn)分之五可召回,修訂或出勘誤表,超過(guò)萬(wàn)分之五的則要被銷(xiāo)毀,法院也會(huì)就此作為依舊裁定此書(shū)出錯(cuò)率是否高出標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此,若出現(xiàn)50個(gè)錯(cuò)誤,23萬(wàn)字的《品三國(guó)》將被召回。
否認(rèn)高薪“轉(zhuǎn)會(huì)”傳聞
近日,易中天也在多個(gè)場(chǎng)合澄清了其他一些傳聞。對(duì)于“高薪轉(zhuǎn)會(huì)湖南教育電視臺(tái)”的傳聞,易中天稱(chēng),“網(wǎng)上還說(shuō)湖南教育電視臺(tái)出600萬(wàn)元天價(jià)挖我,其中240萬(wàn)元是給《百家講壇》的違約賠償,剩余的則是我的講座費(fèi),算下來(lái)我每分鐘說(shuō)話(huà)掙2000多塊錢(qián)!可我與湖南教育電視臺(tái)根本沒(méi)有任何接觸啊!
前天出席某出版社新書(shū)推薦會(huì)時(shí),易中天表示,某報(bào)將自己的《成都方式》一書(shū)納入“2007年十大爛書(shū)榜”第七位是“瞎了眼”。該榜單中,列第八位的是《于丹〈莊子〉心得》。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|