曾經(jīng)發(fā)掘了余華、格非等大腕級作家的《收獲》雜志副主編程永新，近日完成了新著《一個人的文學(xué)史》。該書在回顧和梳理上世紀(jì)八九十年代文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)的同時，也對新世紀(jì)文學(xué)寫作的現(xiàn)狀和未來，進(jìn)行了思考和探尋，并對部分作家進(jìn)行了切脈。程永新昨日在接受記者采訪時說，目前是價值觀最為混亂和喪失的時候，也正因?yàn)槿绱耍袊刑啾桓吖篮头糯蟮淖骷�，王蒙、張愛玲、李銳等都在這個行列中。
在接受訪談時，程永新率先申明，自己的觀點(diǎn)并不代表《收獲》，所有想法僅僅代表他個人。程永新覺得，批評是需要的，不得罪人的批評也是沒有意義的，只要不進(jìn)行人身攻擊就可以。
王蒙，他是個文學(xué)機(jī)會者
對于王蒙的作品，程永新坦言，有一次他和余華交流，說自己根本想不起來王蒙小說里的任何一個人物：“這樣批評可能有點(diǎn)苛刻，但王蒙就是一個文學(xué)機(jī)會者�！背逃佬抡f，最早看《組織部新來的年輕人》時，覺得它與前蘇聯(lián)的小說沒什么不同，倒是《青春萬歲》，還有些青春期的活力的東西，盡管淺，但還有一些真實(shí)的東西在里面。
“客觀評價，王蒙對當(dāng)代文學(xué)做了很大貢獻(xiàn)，他的思維也很開闊。問題是你分析他的作品，一是記不住他的人物名字，二是他的人物都是符號，沒有很大的價值。他那時影響很大的一篇小說叫《蝴蝶》，他從莊生夢蝶寫到這個人物，前面似乎是主人公在對自己生活、人生道路在反思，但是最后他的這種反思就像莊生夢蝶一樣混過去了。在王蒙的小說里沒有一種心靈的拷問，他既不會拷問他自己，也不會拷問別人，所以他用機(jī)智、幽默這些方法把自己混過去。”
張愛玲，奉為經(jīng)典還不夠格
程永新認(rèn)為，張愛玲也是被評論家高估的一位：“在當(dāng)代文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中，我們有很多誤區(qū)，我們不知道我們的傳統(tǒng)在哪里，結(jié)果張愛玲就變成了一個傳統(tǒng)，至少是一個上海文化的傳統(tǒng)�！�
他說：“張愛玲肯定是一個有才情有睿智的作家，對人性把握得非常好。在她那個年代的女作家當(dāng)中，她的作品是好于別人的。她對生活對人性的看法都非常好，她寫出的東西不會太差，這是肯定的。她是有才情的作家，但是她的小說從文本的角度來看，都是比較一般的。至少不能把它當(dāng)作經(jīng)典，我讀張愛玲的小說都很失望。”
李銳，諾獎候選人不靠譜
對于近年來較為熱門的諾貝爾文學(xué)獎候選人李銳，程永新的看法是，李銳有一些非常好的小說，他的短篇系列、長篇都有好作品，是優(yōu)秀的小說家。他的《白蛇傳》，據(jù)說諾貝爾文學(xué)獎評委馬悅?cè)粚?dān)任該書的瑞典文翻譯：“但作為一個諾貝爾獎的候選人，也就是說他要超越很多中國作家，這種地位顯然是有一些被高估的。東方西方本來隔閡就那么大，那么深，也有很多中文作品被翻譯被出版，可是它們的影響是很小的�！�(記者徐穎)
相關(guān)報道
