胡適對蔣介石的“關(guān)懷”反唇相譏
時間進入50年代,經(jīng)過鎮(zhèn)壓反革命、土改和抗美援朝后,新中國政權(quán)已經(jīng)完全得到了鞏固。1954年10月16日,毛澤東就《紅樓夢》研究致函中國共產(chǎn)黨中央政治局委員及有關(guān)人員,號召開展“反對在古典文學領(lǐng)域毒害青年三十余年的胡適派資產(chǎn)階級唯心論的斗爭”。一時之間,批判會不計其數(shù),批判文章如雪片飛舞,使胡適在大陸的威信掃地,一大批專家學者如俞平伯等人受到批判。那時,大陸還派人向旅居美國的胡適說:“我們尊重胡先生的人格,我們反對的不過是胡適的思想!焙m笑了:“沒有胡適的思想就沒有胡適!”
胡適的次子胡思杜沒有隨胡適到美國而留在大陸。北平和平解放后,他進華北人民大學政治研究院學習,學習結(jié)束分到唐山鐵道學院任教。在批判胡適思想的運動中,他也寫了批判文章在《中國青年》上發(fā)表,香港《大公報》、臺灣的《中央日報》、美國的《紐約時報》等都轉(zhuǎn)載了他的文章:《對我父親———胡適的批判》。在文章中他說:“從階級分析上我明確了他是反動階級的忠臣、人民的敵人。在政治上他是沒有什么進步性的。”但胡思杜并沒有因為批判了父親,和父親劃清階級界限而幸免于難,1957年他成為右派分子中的一員。
胡適回臺灣時,蔣介石為了籠絡(luò)胡適,專門約見了胡適,出示一份香港的《大公報》,上面有胡思杜批胡適的文章。蔣介石對此事表示“關(guān)懷”。孰料胡適卻不領(lǐng)情,反認為這是蔣介石借此事嘲弄自己兒子不肖不孝,便反唇相譏,巧妙地兜出蔣經(jīng)國的老底:“我的小兒子天性愚鈍,實不成器,不如總統(tǒng)令郎迷途知返!”胡適這是暗指1927年蔣經(jīng)國在莫斯科寫文章大罵其父蔣介石是“革命的叛徒,帝國主義的幫兇”,“是我的敵人”,這不是同胡思杜如出一轍嗎?蔣介石一下子愣住了,只好報以苦笑,不歡而散。
就在大陸批判胡適思想的時候,臺灣“國防部總政治部”在“特字99號”《特種批示》中稱胡適“是我們思想上的敵人”。
[上一頁] [1] [2] [3]