中新網(wǎng)7月18日電 在北京故宮經(jīng)營了八年之久的美國星巴克咖啡館,日前被提前解除租約停止?fàn)I業(yè),不少內(nèi)地網(wǎng)民歡呼:這是保留中華文化的勝利;但亦有指出,這是狹隘民族主義的表現(xiàn)。香港《文匯報(bào)》今天發(fā)表評論文章指出,如果就事論事,在故宮如此文雅的地方讓星巴克獨(dú)占鰲頭,的確有礙觀瞻,也違反了公平競爭的商業(yè)原則;但如果把它無限上綱到“文化侵略”,就小題大作了,同時(shí),未能深刻理解中華文化的優(yōu)良傳統(tǒng)。
文章指,今年三月北京“兩會”期間,來自黑龍江的全國人大代表姜鴻斌正式提案,批評星巴克與中國傳統(tǒng)文化相抵觸,要求它立即撤離故宮;中央電視臺英語主持人芮成剛在其博客發(fā)表一篇文章,指星巴克“不登大雅之堂”,在故宮內(nèi)經(jīng)營造成視覺上的不和諧,這是糟蹋中國文化,侵略中國文化。該文在網(wǎng)上廣泛傳播,點(diǎn)擊多達(dá)五十萬人次,在內(nèi)地引起巨大的爭議。
文章指,中華文化能夠綿延幾千年,主要原因之一是具有極佳的包容性,她能夠像滾雪球那樣,不斷吸收外來文化的精華,將她同化變?yōu)榧河,不斷完善自己,壯大自己?
遠(yuǎn)的例子不勝枚舉,就說改革開放近三十年來,中國吸收了多少外來飲食文化?麥當(dāng)勞、肯德基……遍布中國主要城市,已經(jīng)成為中國人一種新的飲食選擇,有沒有人提出,這是美國的文化侵略?有沒有人說,中國人從此不吃中國饅頭肉包,而全部改吃漢堡包啦?
文章指出,擔(dān)心星巴克搶走中國咖啡的生意,使許多中國人不再飲茶而改飲咖啡,打破中國的茶葉銷售等等,是杞人憂天、自我封閉、狹隘民族主義的表現(xiàn)。相反地,應(yīng)該學(xué)習(xí)星巴克的經(jīng)營手法,改變落后的思維,盡早出現(xiàn)中國烏龍茶連鎖店、中國酸梅湯連鎖店,把中國的飲食文化傳播到世界各地,這才是真正的弘揚(yáng)中華文化傳統(tǒng)。(李達(dá)仁)