英國(guó)電力公司財(cái)務(wù)官助理安格蕾(AnnGray)昨天向晨報(bào)證實(shí)，中國(guó)人民銀行已出資1800萬(wàn)英鎊收購(gòu)該公司0.7%股權(quán)，央行新聞處負(fù)責(zé)人則對(duì)此說(shuō)法不予回應(yīng)。而當(dāng)記者向業(yè)內(nèi)人士尋求解讀時(shí)，多位專家都以“不可能”表達(dá)了驚訝之情，從而凸顯央行此舉遭受的雙重質(zhì)疑。

　　英國(guó)電力公司證實(shí)入股傳言

　　安格蕾向記者證實(shí)此前的傳言，即央行用一年時(shí)間逐漸完成對(duì)英國(guó)電力公司股權(quán)的收購(gòu)，該項(xiàng)收購(gòu)總金額約為1800萬(wàn)英鎊，按照目前的外匯牌價(jià)約合2.2億元人民幣。而此前已有媒體援引該公司發(fā)言人的說(shuō)法稱，已經(jīng)獲悉中國(guó)央行的收購(gòu)行為，并表示歡迎長(zhǎng)期持有股東的加入。

　　動(dòng)蕩的國(guó)際金融環(huán)境并沒有阻礙中國(guó)資金進(jìn)入其中的腳步，除了上述收購(gòu)傳言，我國(guó)外匯儲(chǔ)備海外投資的主體機(jī)構(gòu)———中投公司，也傳出正用600多億美元瞄準(zhǔn)日本證券市場(chǎng)，并且主投日本占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的資源和環(huán)境技術(shù)型企業(yè)。上述兩起投資案不約而同指向海外能源和環(huán)境技術(shù)領(lǐng)域。

　　多名經(jīng)濟(jì)專家驚呼“不可能”

　　對(duì)于此消息，一些業(yè)界人士認(rèn)為此次股權(quán)收購(gòu)估計(jì)是央行下屬的二級(jí)機(jī)構(gòu)所為，也有人分析說(shuō)其實(shí)為中投公司所為。甚至有專家揣測(cè)是中國(guó)人民銀行(the people's Bank of China)和中國(guó)銀行(Bank of China)的英文表述非常相似而產(chǎn)生誤讀或者誤翻的情況。

　　“這不可能？”“這怎么可能？”“如果消息屬實(shí)，那不是違反法律么？”……記者昨日采訪了上海、北京兩地的多位經(jīng)濟(jì)專家，大家的第一反應(yīng)基本都可以用驚訝來(lái)形容。一些專家也以此為由拒絕對(duì)此事發(fā)表看法。

　　央行、中投公司均不予置評(píng)

　　當(dāng)記者就此事分別與央行與中投公司取得了聯(lián)系，央行新聞處負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)留意到相關(guān)的消息，但對(duì)于未經(jīng)央行正式發(fā)布的消息，央行不作任何評(píng)論與表態(tài)。

　　此外，部分而對(duì)于此次投資主體其實(shí)是中投公司而非央行的說(shuō)法，中投公司公關(guān)部門昨天也表示，不便發(fā)表評(píng)論。

　　抱著這一疑問，記者再次致電安格蕾。對(duì)于投資行為主體，她肯定地說(shuō)了三遍是the people's Bank of China(中國(guó)人民銀行)。(來(lái)源：東方網(wǎng))