針對(duì)北京市消協(xié)呼吁賓館飯店將退房時(shí)間延長(zhǎng)兩小時(shí),昨日,中國(guó)旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)作出回應(yīng),稱飯店14時(shí)退房不可普遍實(shí)行。協(xié)會(huì)還表示,此前媒體的“密云71家賓館飯店延至14時(shí)退房”報(bào)道不實(shí),“已有6家飯店稱未作出類似承諾!敝袊(guó)旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)為全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì),主管單位為國(guó)家旅游局。(6月22日新京報(bào))
12時(shí)退房是個(gè)好主意,一來(lái)歷史悠久,屬于人見(jiàn)人怕的“國(guó)際慣例”,二來(lái)方便清潔整理,三來(lái)還可最大限度獲得絕對(duì)收益。那么,旅游飯店行業(yè)協(xié)會(huì)力挺這一慣例也不算稀奇。
此前,“北京71家高級(jí)賓館飯店和北京市消協(xié)聯(lián)合發(fā)表聲明,將賓館飯店結(jié)賬時(shí)間由12時(shí)延至14時(shí)”,這一消息振奮人心,幾乎成了各地消協(xié)為旅客請(qǐng)?jiān)傅囊幻嫫鞄。事?shí)上,在這一利好的帶動(dòng)下,不少地方賓館酒店的確在延時(shí)退房上作了人性化處理,實(shí)踐的結(jié)果就是既沒(méi)有導(dǎo)致內(nèi)部管理混亂,也沒(méi)有出現(xiàn)電腦技術(shù)故障。一切安然。
在這個(gè)時(shí)候,中國(guó)旅游飯店行業(yè)協(xié)會(huì)出聲了,說(shuō)這個(gè)延時(shí)退房規(guī)則“不可普遍實(shí)行”。語(yǔ)焉不詳,但話語(yǔ)鏗鏘,畢竟是行業(yè)老大,甚至曝出“已有6家飯店稱未作出類似承諾”的內(nèi)幕消息。
明眼人一看就笑了:一者,臨陣倒戈而否認(rèn)承諾的6家賓館老總,大多是密云縣旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)等;二者,71家里才有6家稱未作出承諾,即便這個(gè)數(shù)據(jù)真有出入,也并不悖逆“數(shù)十家賓館飯店邁向人性化經(jīng)營(yíng)”的事實(shí);三者,更關(guān)鍵的是,中國(guó)旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)說(shuō)“不可普遍實(shí)行”,但只有結(jié)論沒(méi)有推理。普遍實(shí)行究竟利弊如何?普遍實(shí)行是違法違規(guī)還是要酒店關(guān)門大吉?這些問(wèn)題沒(méi)有答案,則難免“規(guī)則自肥”之嫌。
早在今年3月15日,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)就在“消費(fèi)與責(zé)任”主題論壇上提出,賓館中午12點(diǎn)結(jié)賬的行規(guī)侵犯了消費(fèi)者權(quán)益。近日,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)在線調(diào)查顯示,89.9%的公眾認(rèn)為該行規(guī)只是行業(yè)潛規(guī)則,應(yīng)該調(diào)整;95.6%的公眾支持賓館延遲結(jié)賬時(shí)間到下午2點(diǎn)。12點(diǎn)結(jié)賬,侵犯了顧客的公平消費(fèi)權(quán)、平等交易權(quán),從公平的角度出發(fā),顧客付出的是一天的費(fèi)用,賓館飯店就該提供24小時(shí)的服務(wù),而不論消費(fèi)者何時(shí)到店,都限定其在中午12點(diǎn)前結(jié)賬,顯然是一種“缺斤短兩”的經(jīng)營(yíng)方式。而且12時(shí)正是客人午餐時(shí)間,讓大家提著行李去餐廳,很不方便。稍稍延遲,在電腦上改動(dòng)很簡(jiǎn)單,也未必會(huì)影響到賓館飯店的正常運(yùn)營(yíng),主要還是經(jīng)營(yíng)理念的人性轉(zhuǎn)變。
慣例不是天生就正確,更不是不可更改的真理。延時(shí)退房算是給“12時(shí)結(jié)賬”打的一個(gè)小補(bǔ)丁,實(shí)質(zhì)是買賣雙方趨向公平博弈的過(guò)程。這個(gè)時(shí)候,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該站在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值立場(chǎng),為本行業(yè)的健康有序發(fā)展出謀劃策,而不是墨守成規(guī),死守不合理利益。任何人都阻擋不了市場(chǎng)趨向公平與正義的力量,延時(shí)退房究竟是“不可普遍實(shí)行”還是“不讓普遍實(shí)行”?市場(chǎng)遲早會(huì)給出正確的答案。(宋桂芳)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋