央行近日表示，我國(guó)銀行年底前有望實(shí)現(xiàn)通存通兌。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，如果不同銀行間利益不理清，實(shí)現(xiàn)通存通兌仍有相當(dāng)難度。

　　記者了解，目前，上海地區(qū)的深發(fā)展、廣發(fā)、招商、華夏、興業(yè)等中小銀行已利用“柜面通”實(shí)現(xiàn)通存通兌，同時(shí)，利用銀聯(lián)的Chinapay也可在幾家銀行間實(shí)現(xiàn)通存通兌。

　　相比“柜面通”，加入該網(wǎng)絡(luò)的還有農(nóng)行和中行等大銀行。對(duì)于小額支付系統(tǒng)，基本也多運(yùn)用于中小銀行間�？傮w而言，上海地區(qū)仍缺乏能將所有中資銀行聯(lián)系起來(lái)的統(tǒng)一平臺(tái)，若要在兩家未加入“柜面通”、Chinapay等平臺(tái)的銀行間轉(zhuǎn)賬，只能帶上本票、相關(guān)憑證，去銀行柜臺(tái)辦理，且需要逐筆辦理。

　　華夏銀行會(huì)計(jì)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在通存通兌上，上海沒(méi)有走到全國(guó)前列，特別是公共事業(yè)收費(fèi)等仍被大銀行壟斷，各銀行間轉(zhuǎn)賬給市民帶來(lái)不少麻煩。

　　記者咨詢(xún)上海銀聯(lián)后獲悉，目前各銀行對(duì)是否參與Chinapay等平臺(tái)，擁有自主權(quán)。小銀行加入，目的在于共享網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，而大銀行自身網(wǎng)點(diǎn)多、網(wǎng)銀系統(tǒng)龐大，完全可以獨(dú)立滿(mǎn)足客戶(hù)需求。如滬上某大銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量達(dá)400以上，超過(guò)所有中小銀行網(wǎng)點(diǎn)之和。

　　一銀行內(nèi)部人士也對(duì)記者表示，該行內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)已能實(shí)現(xiàn)所有類(lèi)型的繳費(fèi)、轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，月業(yè)務(wù)量占比也非常大，要實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)務(wù)，跟他行聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行，成本反而更高。從這個(gè)角度說(shuō)，一旦實(shí)現(xiàn)通存通兌，小銀行會(huì)借助大銀行的網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展自己的業(yè)務(wù)，又不支付任何費(fèi)用，大銀行肯定反對(duì)將其網(wǎng)點(diǎn)資源拿出來(lái)共享。

　　央行副行長(zhǎng)蘇寧對(duì)此表現(xiàn)樂(lè)觀，稱(chēng)“估計(jì)不長(zhǎng)時(shí)間就能徹底實(shí)現(xiàn)通存通兌”。

　　實(shí)現(xiàn)通存通兌關(guān)鍵是利益分配

　　年底前若要實(shí)現(xiàn)各銀行間通存通兌，必須首先解決大、小銀行間利益分配問(wèn)題。通存通兌的費(fèi)用支付方式無(wú)非財(cái)政補(bǔ)貼、小銀行補(bǔ)貼或客戶(hù)支付3種。根據(jù)央行說(shuō)法，通存通兌將建立在小額支付系統(tǒng)之上，而該系統(tǒng)對(duì)銀行間資金匯兌、通存通兌等業(yè)務(wù)，基準(zhǔn)價(jià)格為0.5元/筆，如涉及兩家異地銀行間業(yè)務(wù)，跨行通存通兌成本在0.75元/筆。

　　有分析人士表示，鼓勵(lì)大銀行積極支持小額支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)，將市場(chǎng)蛋糕做大，利益再分配時(shí)適當(dāng)向其傾斜才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。(陳珂）