中新網(wǎng)6月24日電 美國《僑報》6月24日發(fā)表社論《油價高企 中國抑制通脹真難》說，隨著參與全球化市場競爭的格局建立，外部沖擊對中國經(jīng)濟的影響已漸漸地上升到了第一位，流行的觀點認為全球大宗商品價格都上漲，就是因為全球總需求旺盛造成的。盡管這類似于“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，但中國的宏觀調(diào)控正在前所未有地影響著世界。

　　社論摘錄如下：

　　兩天前在沙特舉行的全球石油大會幾乎無果而終，這使得本周的中國經(jīng)濟走勢重新成為一個重要的觀察指標，其內(nèi)在動因可謂有下列三項：

　　其一是時間已到上半年結(jié)束之際，國際各類投資咨詢機構(gòu)和財經(jīng)分析人士紛紛就中國上半年經(jīng)濟狀況開始進入評估和總結(jié)，試圖從一片混沌中找到下半年的可能走勢。在經(jīng)歷了新中國歷史上罕見的冰凍雨雪災(zāi)害之后，5月12日又發(fā)生了里氏8級的汶川大地震——盡管專家預(yù)期對宏觀經(jīng)濟影響不大，但對社會大眾的心理沖擊卻無法忽視。

　　其二是中國在上周四的晚間突然宣布大幅提高成品油價格后，國際油價曾有應(yīng)聲下落的動作，這不僅引起國際財經(jīng)界的高度關(guān)注，也獲得了市場各方的基本肯定。而在中國國內(nèi)，有關(guān)對調(diào)高油價的正負效應(yīng)的分析卻不多見，市面也相對比較平靜——或許是投資界早已對政府調(diào)高油價有所預(yù)期，股市的反應(yīng)也是先漲后跌，有基本回穩(wěn)的態(tài)勢。

　　其三是距離北京奧運會開幕只剩下六周時間，人們原來預(yù)期的奧運行情遲遲沒有出現(xiàn)，在少數(shù)大城市出現(xiàn)的房價快速回落也鉗制了股市的表現(xiàn)，經(jīng)濟界內(nèi)部曾經(jīng)爭議紛紜的所謂后奧運經(jīng)濟是否衰退的問題，現(xiàn)在似乎已成為有信號的預(yù)警——人們寄希望于居高不下的消費者物價指數(shù)(CPI)能有所回落的過程似乎在被拉長，進一步導(dǎo)致市場信心受損。

　　悲觀的經(jīng)濟學(xué)專家最近說，“對中國未來的經(jīng)濟發(fā)展總判斷是未來的風(fēng)險很大，因為不確定性很大。雖然通脹總體上還是可控的，但通脹的風(fēng)險很大，導(dǎo)致通脹的外部因素很難把握，比如原油、原材料、糧食價格上漲很快”。事實上，類似的表述與政府當局的判斷基本吻合——總理溫家寶早在3月份就指出“今年將是中國經(jīng)濟最困難的一年”。

　　這顯然是一個前所未有的挑戰(zhàn)。中國在積累了改革開放30年的財富后，在去年秋天的中共十七大上將持續(xù)的經(jīng)濟高增長政策調(diào)整為“又好又快”，而今物價的不斷上漲卻令百姓失去了那種好的感覺。而經(jīng)濟專家們普遍認為，在強勁需求拉動之下(尤其是投資需求旺盛)，已經(jīng)拉高的勞動力和土地等要素價格，將進一步加劇通脹壓力。

　　這顯然也是另一個困難的挑戰(zhàn)。中國占據(jù)世界經(jīng)濟的比重不斷增加，今年將成為世界第三大經(jīng)濟體的發(fā)展預(yù)期，人民幣不斷升值的走強預(yù)期，加上中國市場龐大的“胃口”如糧食、能源、礦石、化工等，都已在世界性的價格領(lǐng)域有了舉足輕重的地位。

　　這也是經(jīng)濟學(xué)家在今年談?wù)撝袊��?jīng)濟問題的時候為何與眾不同：隨著參與全球化市場競爭的格局建立，外部沖擊對中國經(jīng)濟的影響已漸漸地上升到了第一位，流行的觀點認為全球大宗商品價格都上漲，就是因為全球總需求旺盛造成的。盡管這類似于“雞生蛋還是蛋生雞”的問題，但中國的宏觀調(diào)控正在前所未有地影響著世界。

　　形勢似乎越來越急迫，以至于中國財經(jīng)官員已悄悄地用“抑制通脹”一詞代替了“宏觀調(diào)控”的說法。中國央行行長周小川剛剛就在紐約說，為了對付上調(diào)燃油價格可能會加劇通貨膨脹的局面，央行可能會制定“更有力”的政策。盡管未透露將動用何種政策工具，但他提到“當然更高的能源價格會對消費者價格指數(shù)帶來一些壓力，所以我們可能會加大反通脹的力度。很難說下半年通脹(壓力)會不會繼續(xù)緩解，我們需要密切監(jiān)測”。

　　中國對成品油價格的上調(diào)同樣具有雙刃劍的效果：一方面是可以通過抑制需求以控制增速，但另一方面卻也會帶動基礎(chǔ)成本的進一步上揚(即搭車漲價)。在高企的物價區(qū)域進行這樣的改革動作，無疑有一種類似高空雜技表演的危險性。

　　不過在本報看來，具有中國特色的經(jīng)濟制度畢竟還不是完全單純的自由主義市場經(jīng)濟，因此政府采取合適的價格制度讓市場發(fā)揮作用，也可以幫助供求達到有效平衡、抑制不合理需求的增長。無論是貨幣主義學(xué)派或是凱恩斯學(xué)派似乎都難以獨立破解當下中國經(jīng)濟難題，用一種發(fā)展的眼光和理論看待到處都充滿著生機、活力和新生事物的中國，勢必將造就出更偉大的經(jīng)濟學(xué)家，并將重新帶給人們戰(zhàn)勝困難的堅定信心。