中新網(wǎng)4月28日電 《澳門日報》4月28日發(fā)表題為《送我次按危機 回你大米恐慌》的評論文章說，不管愿不愿意，全球化已經(jīng)來到“前門和后院”，世界各地的人除了分享分工合作和資源合理配置的好處，還分擔各種人為與自然造成的恐慌與威脅，而且一點也沒有少；美國讓全球各地的人“分享”次按危機的嚴重后果，而亞洲地區(qū)則“回敬”以大米短缺的恐慌。

　　文章摘錄如下：

　　　雖然美國人不大吃米，但報道說，一些買家已經(jīng)開始在大型連鎖店囤購大米。雖然布什政府的官員不認為有食品短缺的危險，但仍勞動財長保爾森安撫民眾，強調(diào)有足夠食物。

　　承擔后果固然無分彼此，即使是追索到大米漲價的根由，同樣我中有你，你中有我。有文章分析到大米漲價的幕后推手，相當一部分原因是“人為”，包括“自己嚇自己”的囤積，以及金融炒作的推波助瀾。

　　庫存下降無疑是事實。分析指出，全球大米庫存較○四/○五年的低點略有回升，但相比○○/○一年的最高紀錄減少近一半，每年僅三千萬噸。然而，庫存減少亦非已致命或無可逆轉(zhuǎn)，有分析預期，到今年收獲季結(jié)束后，庫存數(shù)字會有大漲。

　　正如銀行的信用機制，大家都有信心時，自然相安無事，一旦出現(xiàn)信心危機，就會引發(fā)任何銀行都無法應(yīng)付的擠提。大米庫存減少的訊號，經(jīng)金融市場炒作放大后，演變成大米價格的大幅飆升；亞洲大米今年以來幾乎漲價兩倍，芝加哥商品交易所米價已上漲逾八成，連創(chuàng)紀錄新高，分析認為，投機性買盤是推動大米交易價格今年上漲八成的推手之一。

　　在金融市場的指針性價格引導下，以及成交價格的傳導效應(yīng)，惡性循環(huán)幾乎在同一時間開啟；米價大漲，世界主要大米輸出國為穩(wěn)定內(nèi)部物價限制出口，進口國更缺糧而開始恐慌，消費者囤積推動進口商加快進口步伐，進一步推動價格上漲……

　　正如屢次的金融危機引發(fā)世界各國思考和不斷加強抵御外來沖擊的“防火墻”，全球性的糧食危機擔憂，尤其是大米的上述人為的“惡性循環(huán)”，亦引發(fā)世界各國關(guān)注這些關(guān)系到民生的進出口貿(mào)易問題。歐盟呼吁世貿(mào)組織應(yīng)在大米出口上扮演一定的角色，確保大米出口國勿囤積糧食。事實上，糧食出口減少對于富庶國家地區(qū)只是人們開支上升或改變飲食習慣，如部分澳門人要減少食用泰國米而轉(zhuǎn)食中國米，但對于落后國家地區(qū)，則是窮人的生存問題，一些地方的人已開始緊衣縮食或排隊購買廉價的政府儲備糧。

　　減少國家性的糧食囤積或仍有操作空間，但金融市場的炒作又如何，從油價到米價，金融市場興風作浪已令全球人民受苦，卻無從置喙。（春耕）