中新網(wǎng)1月25日電 香港《大公報》1月25日發(fā)表題為《當(dāng)心全球經(jīng)濟衰退陰影》的署名文章說，似乎一夜之間，全球經(jīng)濟步入衰退的陰影籠罩到每個人的心頭，對世界經(jīng)濟，尤其是發(fā)達(dá)國家未來經(jīng)濟走勢，唱衰的論調(diào)已占據(jù)了主流。其中最引人關(guān)注的是投資大鱷索羅斯在接受《奧地利日報》采訪和在《金融時報》上的撰文都指出：全球經(jīng)濟正面臨著二戰(zhàn)以后60余年間最為嚴(yán)重的金融危機，美國經(jīng)濟的衰退可能為中國、印度等新興國家崛起提供機遇。

　　文章說，事實上，不論是否存在此輪經(jīng)濟周期調(diào)整，中國、印度等新興市場經(jīng)濟國家的和平崛起早已不存在任何疑問。因為中國、印度等國家正在經(jīng)歷的是經(jīng)濟社會進步的快車道，只要和平與發(fā)展依然是世界范圍內(nèi)的兩大主題，那么新興市場經(jīng)濟國家的逐步走強就是可以預(yù)期的。相反，如果全球經(jīng)濟出現(xiàn)劇烈波動，并導(dǎo)致一系列的政治與社會糾紛，那么中國、印度等發(fā)展中國家的發(fā)展步伐反倒可能被打亂，從而影響到經(jīng)濟社會現(xiàn)代化的步驟。

　　從這個角度來看，索羅斯所謂的利用美國經(jīng)濟衰退機遇實現(xiàn)新興市場經(jīng)濟國家的崛起并不完全可取。而且在和平發(fā)展年代，“雙邊共贏”才是根本的制勝之道，“單邊獲利”帶來的只是互相攻擊，高筑壁壘，并不符合長遠(yuǎn)的發(fā)展利益訴求。

　　實際上，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國此輪經(jīng)濟衰退源于次貸危機，而次貸危機的根源在于房地產(chǎn)市場的周期性表現(xiàn)，這并不能說明與長周期變動有任何關(guān)聯(lián)。

　　歷史上美國利用美元兌其它貨幣匯率問題轉(zhuǎn)嫁內(nèi)部經(jīng)濟壓力的行動比比皆是，如上世紀(jì)八九十年代強迫日圓升值。這些行動最終的受益者都是美國。實際上此輪美國經(jīng)濟周期轉(zhuǎn)變與以往的經(jīng)濟調(diào)整并無二致。

　　文章指出，次貸危機也僅僅是此輪經(jīng)濟周期向衰退過渡的一個導(dǎo)火索。我們必須承認(rèn)經(jīng)濟總是周期性變化的，不可能存在只漲不跌的市場。任何市場經(jīng)濟，包括證券市場在內(nèi)都是以波浪式的路線向上攀升的。過熱、衰退、蕭條、復(fù)蘇這是千百年來為歷史所證明的不變真理，對此必須保持清醒的認(rèn)識。

　　因而我們不應(yīng)就美國經(jīng)濟出現(xiàn)震蕩而認(rèn)為是中國經(jīng)濟崛起的機遇，相反要更為謹(jǐn)慎的考慮，美國是否會利用此次危機削弱我國經(jīng)濟發(fā)展的潛力。

　　就公眾所關(guān)注的證券市場而言，作為宏觀經(jīng)濟的晴雨表，本身領(lǐng)先于宏觀經(jīng)濟指標(biāo)，的確應(yīng)當(dāng)先于實體經(jīng)濟與國際周期接軌。事實上也的確如此：在中國宏觀經(jīng)濟仍處于過熱，發(fā)達(dá)國家已轉(zhuǎn)入衰退的兩相異步時期，證券市場已經(jīng)表現(xiàn)同漲同跌的兩相同步現(xiàn)象。

　　考慮到中國經(jīng)濟仍處于經(jīng)濟持續(xù)增長的階段，經(jīng)濟增長將在未來較長一段時間內(nèi)維持較為平坦的上行趨勢。中國證券市場受其影響，將收縮市場，證券市場震蕩帶來的波幅，以小于發(fā)達(dá)國家的振幅波浪式上行。在未來長期看好的情況下，關(guān)注市場超調(diào)的個股，關(guān)注國際上超調(diào)的市場，將成為個人和機構(gòu)投資者掘金的主要策略。(陸志明)