中新網(wǎng)1月29日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，CMR(中國(guó)市場(chǎng)研究集團(tuán))分析師Natalie Zhu和Ben Cavender上周表示，對(duì)于美國(guó)投資者來(lái)講，如果中國(guó)設(shè)立虛擬貨幣匯率，將有助于他們更好地判斷Q幣等虛擬貨幣的真實(shí)價(jià)值，美國(guó)投資者可以密切關(guān)注虛擬貨幣發(fā)行量較高的網(wǎng)絡(luò)公司股票，并根據(jù)虛擬貨幣匯率來(lái)計(jì)算出哪家企業(yè)的虛擬貨幣更有價(jià)值。
北京市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)魏士廩認(rèn)為，Q幣發(fā)行到今天，已具備相當(dāng)規(guī)模和影響，甚至在一定范圍和程度上具備了價(jià)值尺度的功能，因?yàn)樗粌H能購(gòu)買騰訊公司的虛擬商品，還能夠購(gòu)買其他公司的虛擬商品或服務(wù)，其支付功能和流通功能可見(jiàn)一斑。他表示，Q幣已具備貨幣的雛形，正走在真正意義上的“虛擬貨幣”的邊緣地帶，只要公司有足夠潛力，Q幣的世界貨幣功能也不能說(shuō)完全是天方夜譚。
CMR的相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，中國(guó)網(wǎng)民相信虛擬貨幣便于網(wǎng)上購(gòu)物。而一位專家表示，無(wú)論是游戲廠商還是門戶網(wǎng)站，若發(fā)行的貨幣可以購(gòu)買實(shí)際資產(chǎn)，則主動(dòng)過(guò)量發(fā)行就可以征收到“鑄幣稅”，使自己得利。
據(jù)了解，中國(guó)目前已有QQ號(hào)碼上億個(gè)，QQ使用人數(shù)保守估計(jì)也要超過(guò)6千萬(wàn)，即便按1%的人在買賣Q幣算，這個(gè)數(shù)量也相當(dāng)驚人。
在日前舉辦的南方IT沙龍上，有激進(jìn)用戶甚至提出，希望知道騰訊Q幣到底發(fā)行了多少。有網(wǎng)民表示，如果騰訊實(shí)際上消耗掉40億Q幣，但卻無(wú)節(jié)制地發(fā)行60億Q幣，這就是造成Q幣泛濫、虛擬財(cái)產(chǎn)屢被盜的癥結(jié)所在，騰訊應(yīng)該考慮公開(kāi)披露Q幣的合法消耗量，否則似乎有些逃避責(zé)任。
清華大學(xué)整合營(yíng)銷研究系苑仲凜認(rèn)為，作為一種商品，Q幣雖然理論上可以無(wú)限發(fā)售，但實(shí)現(xiàn)的前提是用戶愿意無(wú)限購(gòu)買。他認(rèn)為，企業(yè)如果隨意發(fā)放虛擬商品，而不考慮“保值”的因素，必然會(huì)引起消費(fèi)糾紛。
易觀國(guó)際分析師馬凌認(rèn)為，虛擬貨幣要發(fā)揮自己應(yīng)有的作用，就必須有一套完善的管理機(jī)制。從虛擬貨幣的建立到匯率的制定，都需要一套行之有效的辦法。央行已表示將關(guān)注虛擬貨幣，而央行反洗錢局局長(zhǎng)劉連舸表示，如果利用虛擬貨幣進(jìn)行洗錢的行為確實(shí)存在，并且具有一定的社會(huì)危害性，反洗錢局將對(duì)虛擬貨幣實(shí)施反洗錢監(jiān)管。(邢飛）
