新聞提示：春節(jié)前，工商銀行宣布取消信用卡的全額罰息條款。長期以來，信用卡行業(yè)的慣例是，持卡人如果在免息還款期內(nèi)不能全額還款，即便只有1分錢沒還，銀行也會按當(dāng)期賬單的全額計息。北京曾發(fā)生的案例是，某持卡人當(dāng)月刷卡消費近4萬元，因疏忽少還了0.24元，結(jié)果下個月須為此支付800多元的利息。

　　信用卡“全額罰息”，一直被持卡人視為“霸王條款”。按照中國人的一般思維，計算利息只應(yīng)該針對實際欠款金額計算，已經(jīng)歸還的款項不應(yīng)該計息。此前，銀行人士對此的答復(fù)是“國際慣例”。

　　信用卡對中國來說是“舶來品”，很多規(guī)則都是直接照搬國外現(xiàn)成的條例。但是，國際慣例不是萬能的，在中國很可能“水土不服”。在信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)達的西方國家，持卡人對“游戲規(guī)則”較為熟悉，“全額罰息”客觀上有助于督促持卡人按時足額還款。在消費者充分知情的情況下，即使出現(xiàn)“全額罰息”，也是“一個愿打，一個愿挨”。然而，中國的信用卡產(chǎn)業(yè)剛起步，仍處于培育期，持卡人對信用卡的認識普遍處于較淺的層次，對于“全額罰息”自然難以接受。

　　對銀行而言，“全額罰息”能夠最大限度地為銀行創(chuàng)造收益，但負面作用十分明顯。例如對“少還0.24元，下月利息800多元”的案例，持卡人普遍認為是銀行不講道理。對于銀行而言，為了800多元的利息而使品牌受到極大的損害，可謂得不償失。銀行目前最需要做的是向持卡人普及用卡知識并加強信用教育。

　　值得欣慰的是，諸如“全額罰息”等國際慣例正逐步被人性化服務(wù)所取代。多年前，按照國際慣例，國內(nèi)信用卡普遍實行憑簽名刷卡消費，不需輸入密碼，這一慣例放大了盜刷的危險。在國內(nèi)，盜刷后的責(zé)任認定十分繁瑣和困難。如今，多數(shù)銀行均提供密碼驗證服務(wù)，不再單純依靠簽名。此外，如“新辦信用卡未激活也需收年費”的國際慣例，如今部分銀行也已有所松動。(李若愚)