2008年12月7日是國(guó)際民航日,奧凱航空公司在北京的辦公地點(diǎn)大門(mén)緊閉。由于飛機(jī)無(wú)法加油,旅客不能正常辦理登機(jī)手續(xù),內(nèi)地首家民營(yíng)航空公司——奧凱航空公司原本定于15日停航的客運(yùn)航線被迫于6日提前停航。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
2008年12月7日是國(guó)際民航日,奧凱航空公司在北京的辦公地點(diǎn)大門(mén)緊閉。由于飛機(jī)無(wú)法加油,旅客不能正常辦理登機(jī)手續(xù),內(nèi)地首家民營(yíng)航空公司——奧凱航空公司原本定于15日停航的客運(yùn)航線被迫于6日提前停航。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
2005年3月,全國(guó)人大會(huì)議傳出消息:制定《反壟斷法》將成為當(dāng)年立法審議項(xiàng)目。話音剛落,中國(guó)首家民營(yíng)航空公司——奧凱航空的波音737從天津機(jī)場(chǎng)飛上云霄,被國(guó)有資本壟斷的天空終于向民間開(kāi)放。這種巧合給了當(dāng)時(shí)的人們一個(gè)樂(lè)觀的期盼。
3年一晃而過(guò),人們突然發(fā)現(xiàn),這家曾被寄予厚望的民營(yíng)航空公司,最近卻被民航華北地區(qū)管理局批復(fù)“暫停全部客運(yùn)航班”。人們不僅唏噓:“首飛”的“鲇魚(yú)”因何痛別藍(lán)天?
天空中沒(méi)有翅膀的痕跡,因?yàn)樗殉岚虺林亍?
從目前的報(bào)道來(lái)看,奧凱停飛,直接原因是其第一大股東均瑤集團(tuán)繞開(kāi)其他股東和高層,“主動(dòng)”向民航局遞交了“暫時(shí)停航”的申請(qǐng),而民航局也作出了“同意”的批復(fù)。這一過(guò)程暴露出奧凱航空內(nèi)部存在著不可調(diào)和的矛盾和紛爭(zhēng),很顯然,正是這種矛盾和紛爭(zhēng),最終導(dǎo)致了奧凱的“揮刀自宮”。
這種因內(nèi)斗而“自戕”的軌跡,似乎已成近年來(lái)民營(yíng)企業(yè)的切膚之痛。如果說(shuō)內(nèi)部紛爭(zhēng)是企業(yè)的通病,那么毫無(wú)疑問(wèn),民營(yíng)企業(yè)在這方面的先天不足更為明顯。這一方面是由于民營(yíng)企業(yè)在中國(guó)蓬勃發(fā)展的時(shí)日畢竟不長(zhǎng),30年時(shí)間尚不足以形成一整套完備成熟的公司治理機(jī)制。但另一方面,反過(guò)來(lái)想想,如果這次出現(xiàn)內(nèi)部紛爭(zhēng)的航空公司不是民營(yíng)的奧凱,而是國(guó)營(yíng)的“×航”,結(jié)果會(huì)如何?幾乎可以肯定,國(guó)資委和民航局必定會(huì)派駐工作組“大力整頓、予以調(diào)!,但無(wú)論如何,絕對(duì)不會(huì)突然“停航”。所以說(shuō),民企和國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng),豈止背負(fù)著“起點(diǎn)不公”?在生死關(guān)頭,更面臨著“終點(diǎn)不公”。
而更大的不公,更體現(xiàn)在生存環(huán)境上。內(nèi)部紛爭(zhēng)是否奧凱停航的唯一原因?從目前的報(bào)道來(lái)看,并非如此。堡壘有時(shí)是從內(nèi)部攻破的,有時(shí)是被外部壓力壓垮的,但一個(gè)常識(shí)是:當(dāng)外部壓力過(guò)大時(shí),堡壘內(nèi)部各種關(guān)系必然變得更脆弱,矛盾必然更容易激化。作為國(guó)內(nèi)首家民營(yíng)航空公司,要與許多國(guó)企“大佬”分一杯羹,奧凱的生存環(huán)境之艱難、之險(xiǎn)惡,并不難想象。
這一點(diǎn),從以往某些壟斷國(guó)企為鉗制和消滅潛在的民營(yíng)資本競(jìng)爭(zhēng)者,不惜非法“借用”權(quán)力機(jī)關(guān)之力,便可見(jiàn)一斑。這一點(diǎn),在奧凱航空短短的發(fā)展史中,也屢見(jiàn)蹤跡——奧凱成立之初,沒(méi)有一家航空代理人肯為其賣(mài)一張票;爾后,在航線審批、飛行員儲(chǔ)備資源、運(yùn)轉(zhuǎn)資金等方面也毫無(wú)優(yōu)勢(shì),更確切地說(shuō),是遭受歧視,比如同樣是欠費(fèi),拖欠機(jī)場(chǎng)費(fèi)達(dá)數(shù)億元、位居“拖欠榜”前四位的四大航企(國(guó)企),其航班依然起降如舊,而拖欠油款僅2000多萬(wàn)元的鷹聯(lián)航空(民企)卻“劃時(shí)代”地被拒絕加油導(dǎo)致航班延誤,12月6日各大機(jī)場(chǎng)也逼迫奧凱“現(xiàn)金付款”方予以加油……
這種待遇上的不公,固然有著市場(chǎng)主體私利上的考量,但也暴露出民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)打拼中更為艱難的處境。日前,面對(duì)金融海嘯,美國(guó)新科總統(tǒng)奧巴馬表示將考慮對(duì)三大汽車(chē)巨頭注資以助其渡過(guò)難關(guān)。作為政府,本身就肩負(fù)為企業(yè)這一“納稅人”提供“救生服務(wù)”的責(zé)任,而無(wú)論它是“國(guó)企”還是“私企”。因此,寒冬之中,當(dāng)有關(guān)部門(mén)在籌劃提振經(jīng)濟(jì)時(shí),那些為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮做出了重大貢獻(xiàn)、而今“揾食艱難”的民營(yíng)企業(yè)們,也不應(yīng)遭到冷落。(徐鋒)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|