黃光裕的案發(fā)，使得飽受爭議的胡潤中國富豪榜再次被指為“殺豬榜”。的確，除了三次稱雄中國首富的黃光裕外，凡是當(dāng)年高調(diào)登錄富豪榜的民營企業(yè)家們在下一年內(nèi)總在擺脫不了厄運：曾經(jīng)排名第一的張茵和楊惠妍資產(chǎn)大幅縮水；一度排名第二的嚴(yán)介和官司纏身；金融榜上排名十三的魏東更是離奇身死；就連多次排名第一的百年富豪家族榮智健今年也遭巨額澳元匯兌損失———“富豪榜詛咒”的威力由此可見一斑。

　　筆者認(rèn)為，富豪榜之所以成為“殺豬榜”，關(guān)鍵在于中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化。雖然整個宏觀經(jīng)濟(jì)在8-10%之間保持較穩(wěn)健地運行，但各個行業(yè)之間結(jié)構(gòu)性變化非常之劇烈，可謂“其興也勃焉 其亡也忽焉”。是故，各行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)和富豪呈現(xiàn)出一種“你方唱罷我登場”的散亂格局。例如2007年最紅火的房地產(chǎn)業(yè)在2008年有5成企業(yè)資產(chǎn)出現(xiàn)下降，導(dǎo)致房地產(chǎn)富豪財富均大幅縮水，其中擁有上市公司的房地產(chǎn)富豪財富平均縮水60%，非上市的房地產(chǎn)富豪財富平均縮水30%。從這個角度看，中國內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)土壤很難培育出諸如巴菲特、蓋茨和李嘉誠之類的“參天大樹”，而只能生長些如野草般“一歲一枯榮”的富豪。

　　同時，中國成功民營企業(yè)家的普遍性格是“偏執(zhí)狂式生存”。一些白手起家的企業(yè)，面臨生死一線間，能否活過來，完全仰仗企業(yè)家個人的決斷力。然而，性格決定命運，當(dāng)企業(yè)做大做強之后，不少企業(yè)家依舊保持著好賭的個性，把所有的資源全部砸到一個項目上去。上周，筆者參加了胡潤富豪榜十周年紀(jì)念大會，看到一個個曾經(jīng)閃亮的名字從眼前滑落：萬泰集團(tuán)的錢永偉、大午集團(tuán)孫大午、立信投資的張良賓、張斌兄弟、斯威特的嚴(yán)曉群、格林柯爾的顧雛軍、托普的宋如華、明倫的周益明以及德隆集團(tuán)的唐萬里和唐萬新……這些一度閃耀著金色光芒的民營企業(yè)家最后只能如流星般滑過。

　　許多問題富豪的背后，都有腐敗官員的影子。我們看到無論是南德集團(tuán)的牟其中、歐亞農(nóng)業(yè)的楊斌、金杯汽車的仰融、還是上海地產(chǎn)的周正毅和公路大王張榮坤，其財富的累計過程都免不了權(quán)錢勾結(jié)。從這個意義上說，富豪榜成為殺豬榜，雖然稍顯尷尬，卻也是件利國利民的好事，它反映了國家正對經(jīng)濟(jì)蛀蟲進(jìn)行整肅，反腐敗正在不斷深入。查處問題官員和清除問題富豪，正是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可分割的一部分。(張若斌)