在觸碰了每桶135美元的歷史新高后，國(guó)際油價(jià)開始掉頭向下，短短一周時(shí)間里，一度回落至每桶124.67美元，跌幅接近7%———

　　當(dāng)國(guó)際油價(jià)觸碰了每桶135美元的歷史新高時(shí)，一系列應(yīng)對(duì)措施隨之而來(lái)。美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)日前宣布，對(duì)近期油價(jià)異常上漲，原油市場(chǎng)可能存在的操縱現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，一些新經(jīng)濟(jì)體則開始減少甚至取消燃油補(bǔ)貼。

　　這些打擊油市投機(jī)炒作的措施，似乎取得了一定效果。但是，135美元，是否真的會(huì)成為油價(jià)的拐點(diǎn)？

　　并非投機(jī)

　　對(duì)于油價(jià)的上漲，歐佩克主席克利勒將油價(jià)上漲的主要原因歸咎于市場(chǎng)投機(jī)。而在他看來(lái)，所有這些原因，都不是歐佩克所能夠控制的，“如果歐佩克決定增產(chǎn)，這些提高的產(chǎn)量也不會(huì)真正把油價(jià)降下來(lái)�！�

　　與之同時(shí)，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)針對(duì)油價(jià)異常上漲的調(diào)查，也是將矛頭指向了投機(jī)。然而，這一輪國(guó)際油價(jià)的上漲，是否真的是投機(jī)所致？

　　近日在滬舉行的上海衍生品市場(chǎng)論壇上，一些業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，即便存在投機(jī)者推動(dòng)，但這并不是油價(jià)高漲的主因。投機(jī)資金在炒作過(guò)程中，從來(lái)都沒(méi)有離開供求基本面偏緊這一主線。如果離開最基本的供求關(guān)系，那么，投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)大大提高。

　　中國(guó)石油集團(tuán)石油市場(chǎng)研究所所長(zhǎng)單衛(wèi)國(guó)認(rèn)為，需求上升、供應(yīng)不足，仍是油價(jià)上漲的主要?jiǎng)恿Α１M管今年以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下降，來(lái)自美國(guó)的石油需求出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。但發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁，其對(duì)石油需求的拉動(dòng)作用不可小視。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，世界石油需求120萬(wàn)到130萬(wàn)桶的日增長(zhǎng)，全部來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。另一方面，由于上游生產(chǎn)成本3年來(lái)增加了100%，全球石油產(chǎn)量的增長(zhǎng)，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于需求增長(zhǎng)。同時(shí)，由于擔(dān)憂美國(guó)次貸危機(jī)影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和原油需求，歐佩克拒絕增產(chǎn)，也在一定程度上制約了石油供應(yīng)。

　　不過(guò)，除了最基本的供需矛盾，美元貶值刺激需求，也是抬高油價(jià)不容忽視的因素。單衛(wèi)國(guó)分析，自2002年以來(lái)，美元就開始步入下跌通道，去年9月18日以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)7次降息，降至目前2%，致使美元急劇貶值，已較2002年貶值了約60%。而美元貶值，一方面直接推高以美元計(jì)價(jià)的國(guó)際油價(jià)，更重要的是，貶值也使得石油生產(chǎn)商增加生產(chǎn)的動(dòng)力下降，最終導(dǎo)致石油供應(yīng)下降，進(jìn)一步刺激油價(jià)上漲。

　　拐點(diǎn)未現(xiàn)

　　既然國(guó)際油價(jià)上漲的主要原因并非投機(jī)，那么，眼前這些打壓油市投機(jī)的舉措，也不足以從根本上改變國(guó)際油價(jià)的趨勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，只要市場(chǎng)供應(yīng)緊張局面沒(méi)有打破，油價(jià)的上漲動(dòng)能就不會(huì)衰竭。

　　從今年來(lái)看，盡管目前國(guó)際油價(jià)沖高至每桶135美元的歷史新高后，出現(xiàn)了一定回落，但絕大多數(shù)專家認(rèn)為，回調(diào)只是暫時(shí)的，下半年國(guó)際油價(jià)依然看漲。

　　理由一，6月到來(lái)，全球季節(jié)性用油高峰也將到來(lái)，這是短期內(nèi)油價(jià)重回上升通道的原因之一。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，今年三季度全球石油需求日增長(zhǎng)將達(dá)到64萬(wàn)桶。據(jù)美國(guó)科羅拉多州立大學(xué)颶風(fēng)預(yù)報(bào)顯示，今年大西洋颶風(fēng)季節(jié)可能出現(xiàn)15次風(fēng)暴、8次颶風(fēng)，其中有多次強(qiáng)烈颶風(fēng)。而且颶風(fēng)登陸墨西哥灣沿岸地區(qū)的可能性為44%。氣候的不確定性，也有可能成為未來(lái)一段時(shí)間油價(jià)走高的一個(gè)因素。

　　理由二，盡管自去年以來(lái)，美元降息幅度已較大，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，美元目前的利率水平與其歷史最低的1%水平相比，還有進(jìn)一步下降的空間。一旦美國(guó)繼續(xù)降息，那么油價(jià)上漲也是必然。不僅如此，目前，國(guó)際油價(jià)已經(jīng)超過(guò)1980年創(chuàng)下的歷史高點(diǎn)，但與油價(jià)同步表現(xiàn)的黃金價(jià)格還不到每盎司1000美元，離1980年的2000美元還遠(yuǎn)呢。從聯(lián)動(dòng)效應(yīng)來(lái)看，跟隨未來(lái)金價(jià)上漲，國(guó)際油價(jià)或許也有較大的上漲空間。

　　理由三，投機(jī)資金也會(huì)對(duì)下半年油價(jià)的上漲起到推波助瀾的作用。今年以來(lái)，美國(guó)次貸危機(jī)致使房產(chǎn)損失高達(dá)3000億美元，在這種情況下，為規(guī)避通脹和美元貶值風(fēng)險(xiǎn)，非商業(yè)性交易商還會(huì)繼續(xù)大舉進(jìn)入石油期貨市場(chǎng)。金融性需求的增長(zhǎng)預(yù)期，也有可能支撐油價(jià)進(jìn)一步走高。

　　前不久，國(guó)際幾大知名投資銀行，如高盛、美林等對(duì)下半年國(guó)際油價(jià)作出預(yù)測(cè)，大多數(shù)分析師已經(jīng)看高到每桶150美元到200美元。

　　政策兩難

　　無(wú)論是歷史經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律，還是供需基礎(chǔ)分析，抑或是權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)佐證，都表明今年國(guó)際油價(jià)有繼續(xù)上漲的空間，預(yù)計(jì)全年油價(jià)運(yùn)行區(qū)間仍會(huì)保持在100美元-130美元。

　　國(guó)際油價(jià)的高燒，在國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格還沒(méi)有放開的前提下，并沒(méi)有通過(guò)價(jià)格的直接傳導(dǎo)影響國(guó)內(nèi)油價(jià)。但油價(jià)高燒感染國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不可避免。最近，國(guó)內(nèi)多個(gè)城市都出現(xiàn)加油難的排隊(duì)現(xiàn)象。這背后，國(guó)內(nèi)國(guó)際價(jià)格倒掛，一定程度上制約油品供應(yīng)，是重要原因。

　　這只是一個(gè)表象。越來(lái)越高的油價(jià)，已讓國(guó)內(nèi)的石油政策陷入兩難。上海期貨交易所石油期貨上市工作組組長(zhǎng)褚玦海認(rèn)為， 一方面，全球石油供需矛盾突出，石油煉制能力跟不上需求增長(zhǎng)，油價(jià)屢創(chuàng)新高；另一方面，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格低于國(guó)外同期的成品油價(jià)格。在這種情況下，如果放棄現(xiàn)行的低價(jià)政策，理順國(guó)內(nèi)成品油與國(guó)際原油之間的價(jià)格機(jī)制，取消成品油政府指導(dǎo)價(jià)，短期內(nèi)勢(shì)必會(huì)抬高成品油價(jià)格，加劇目前已經(jīng)較大的通脹壓力，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定都會(huì)帶來(lái)很大考驗(yàn)。

　　但如果繼續(xù)通過(guò)指導(dǎo)價(jià)維持低價(jià)政策，情況同樣不容樂(lè)觀。在高油價(jià)背景下，國(guó)內(nèi)外價(jià)差拉大，勢(shì)必造成進(jìn)口動(dòng)力不足，資源外流加快。盡管我們采取嚴(yán)格的管理，嚴(yán)控出口，加大進(jìn)口，但逐利本能的驅(qū)動(dòng)，使維持現(xiàn)狀的難度越來(lái)越大。

　　指導(dǎo)價(jià)也被人們稱為“保護(hù)價(jià)”，褚玦海指出，維持這種價(jià)格會(huì)刺激石油消費(fèi)，不利于資源節(jié)約，從長(zhǎng)期看有可能推高油價(jià)，這與現(xiàn)在的節(jié)能政策不相符合。同時(shí)，低價(jià)導(dǎo)致依賴于低價(jià)資源、能源的高耗能產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)緩慢。而國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的高耗能產(chǎn)品低價(jià)出口，就等于是在補(bǔ)貼全世界。同樣的道理，由于價(jià)格的扭曲，削弱了再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力，也不利于再生能源的發(fā)展。

　　褚玦海建議，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)石油產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化改革，在妥善處理好社會(huì)各方面利益基礎(chǔ)上逐漸實(shí)現(xiàn)油價(jià)市場(chǎng)化，應(yīng)是我國(guó)石油政策的必然選擇。 (蔣婭婭 楊群)