資料圖:恒源祥是北京2008年奧運(yùn)會(huì)唯一的中華老字號(hào)贊助商。 中新社發(fā) 劉建民 攝
|
春節(jié)期間,恒源祥每次長(zhǎng)達(dá)1分鐘的賀歲形象廣告,遭到觀眾憤怒惡評(píng),亦有媒體將這則廣告斥為惡俗。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的受眾只能被動(dòng)地接受自上而下的傳播。如今受眾能夠?qū)σ环N傳播方式進(jìn)行集體批評(píng),可謂進(jìn)步。
但是,受眾與媒體的感情用事,對(duì)于這家企業(yè)來(lái)說(shuō),可謂正中下懷。因?yàn)樵诋?dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中,這種不涉及產(chǎn)品質(zhì)量的批評(píng)與指責(zé)等于替企業(yè)做正向的傳播。
從廣告學(xué)上來(lái)講,廣告是一種營(yíng)銷(xiāo)手段,目的是要讓受眾記住企業(yè)的品牌、產(chǎn)品或服務(wù),并最終促進(jìn)銷(xiāo)售和提升品牌美譽(yù)度。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),廣告主可以動(dòng)用一切合法的手段,所以廣告可以但卻沒(méi)有必要一定給受眾以美感。
所有從事廣告創(chuàng)意的人,都有一個(gè)夢(mèng)想,就是將自己的創(chuàng)意發(fā)布變成一個(gè)新聞事件。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),恒源祥的這則廣告堪稱(chēng)廣告學(xué)上的一個(gè)經(jīng)典案例。
事實(shí)上,在合法前提下,企業(yè)的一切逐利行為都無(wú)可厚非。成功打造腦白金的企業(yè)家史玉柱有一句話(huà)堪稱(chēng)經(jīng)典:企業(yè)不盈利才是最大的不道德。企業(yè)天生的使命是盈利和控制成本。
廣告業(yè)界并不缺乏美好的創(chuàng)意,但可悲的是,沒(méi)有多少企業(yè)愿意為這種美好付出金錢(qián)。近十余年來(lái),相當(dāng)多的高等院校設(shè)置了廣告學(xué)專(zhuān)業(yè),但截止到現(xiàn)在,這些學(xué)生只能在課堂上欣賞國(guó)外廣告中的經(jīng)典創(chuàng)意。原因很簡(jiǎn)單,廣告主或者說(shuō)市場(chǎng)不欣賞這些所謂的美好創(chuàng)意———畢竟,每一個(gè)美好的創(chuàng)意最終還是由消費(fèi)者埋單。
在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不太長(zhǎng)的歷史中,廣告業(yè)飛速發(fā)展,但媒體上充斥著那種價(jià)格低廉的簡(jiǎn)單粗暴式廣告。以家電、汽車(chē)領(lǐng)域的廣告為例,大量廣告僅僅突出產(chǎn)品的價(jià)格,在一定程度上閹割了品牌價(jià)值。但不得不承認(rèn),這是當(dāng)下的中國(guó)市場(chǎng)中最為有效的廣告方式。
武斷地說(shuō),至少在當(dāng)下,中國(guó)的大多數(shù)消費(fèi)者還不愿為所謂的美好創(chuàng)意付費(fèi);以我們目前的消費(fèi)水平,只有價(jià)格才是實(shí)在的,其他都是“虛的”。企業(yè)給消費(fèi)者“玩虛的”,必然被囊中羞澀的消費(fèi)者所拋棄。
當(dāng)然,這并非為惡俗廣告正名,而是想告訴受眾,所謂的道德指責(zé)恰好落入廣告主的“圈套”,抵制傳播的最好辦法是不傳播。
一種廣告一旦惡俗到受眾不愿看,其效果自然就會(huì)打折。這種恒源祥式“惡俗”廣告,只存在短期的可行性。如果恒源祥遭遇惡評(píng)是一種成功,那么這種成功也必然是短命和偶然的。
□一土(北京 編輯)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|