同樣地奮斗，賺的錢一樣，平等地納稅，為什么外來務(wù)工者的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)要加1800元，這1800元是戶籍制度帶來的非正常成本。

　　中國社科院日前公布了2007年全國主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)，共分七個檔次：香港以18500元高居第一檔次，上海、深圳、北京等位居第二檔次，在北京一個人月收入5000元算白領(lǐng)，而第六、第七檔的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)到了1000元以下。(11月4日《新快報》)

　　因為牽涉到社會敏感的階層定位和公眾敏感的收入神經(jīng)，這個白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)在網(wǎng)絡(luò)上幾乎遭遇到網(wǎng)友一邊倒的板磚“炮轟”，網(wǎng)友們紛紛抱怨“收入夠白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)但毫無白領(lǐng)感覺”、“這個白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)是溫飽標(biāo)準(zhǔn)吧”、“這個標(biāo)準(zhǔn)三個月才能買一平米”。

　　這個白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)毫無收入?yún)^(qū)分和階層定位價值，但專家確認(rèn)城市白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)時的一個計算方法挺有意思：外地務(wù)工者要想當(dāng)“白領(lǐng)”，還要在“當(dāng)?shù)匕最I(lǐng)”的基礎(chǔ)上再加1800元———一個北京人月收入5000元就達(dá)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)，而一個外地來京務(wù)工人員要想當(dāng)“白領(lǐng)”，收入得達(dá)到6800元。

　　按理說，現(xiàn)代城市中每個人的身份應(yīng)該是平等的，按照白領(lǐng)的標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到某個收入數(shù)額就是白領(lǐng)，根本不應(yīng)區(qū)分本地人和外來者。

　　這種白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)的城市內(nèi)差異正反映著中國的現(xiàn)實：在戶籍以及由此產(chǎn)生的福利壁壘下，雖然在同一座城市生存和發(fā)展，但一個外來者要比一個本地人付出更高的成本和代價。就業(yè)得看戶口，許多就業(yè)機會只對本地人開放，外地人就業(yè)會受到限制；子女教育得看戶口，沒有本地戶口的話得支付高額的教育費用；沒有本地戶口，不能買保障性住房。

　　1800元的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)差距，就是外來務(wù)工者待遇與市民待遇的差距，就是戶口包含的福利壁壘———你不是出生在這座城市，你的戶籍身份即意味著你要付出更多。

　　有一篇著名的網(wǎng)文叫《我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，讀來讓人非常心酸：在戶籍造成的壁壘下，一個農(nóng)村孩子奮斗18年才能成為城市白領(lǐng)，才能和城市孩子坐在一起喝咖啡———這種不平等滲透在生活的方方面面，同樣一座城市里，一個外來打工的人要付出高得多的成本、經(jīng)過更多的奮斗、賺更多的錢，起碼每個月收入得多1800元，才能獲得與本地人平等的白領(lǐng)身份。同樣地奮斗，賺的錢一樣，平等地納稅，為什么外來務(wù)工者的白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)要加1800元，這1800元是戶籍制度帶來的非正常成本。

　　□曹林(北京 編輯)