如果沒有記錯(cuò)的話，最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的方便面事件，是民意第一次在廠家、商家蠻橫漲價(jià)面前取得了勝利。

　　和諸多“你說(shuō)你的，我漲我的”的霸道行業(yè)相比，世界拉面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)畢竟還發(fā)了個(gè)道歉信，雖然不太情愿，但還是承認(rèn)了組織眾多廠家“串通”、在“對(duì)法律無(wú)知”的情況下，違法操縱了市場(chǎng)價(jià)格——并且，還有跟蹤報(bào)道說(shuō)，有些地方的方便面價(jià)格“已見回落”了。

　　對(duì)此，從報(bào)刊的文章或是網(wǎng)絡(luò)上的言論來(lái)看，雖然大家對(duì)這次勝利的原因說(shuō)法不一，(有人說(shuō)是政府關(guān)鍵時(shí)候出手救了消費(fèi)者，有人說(shuō)是因?yàn)榉奖忝嫘袠I(yè)本身沒有霸道的資本)，但基本上確認(rèn)這次民意的確勝利了，而且總結(jié)出諸如“法律效率”、“政府和市場(chǎng)缺一不可”、“給消費(fèi)者上了生動(dòng)的一課”等意義。

　　看來(lái)，這事件好像也要走上我們很熟悉的“出事——有關(guān)部門說(shuō)話——有人道歉或者解釋——出現(xiàn)有關(guān)改正或者抨擊‘謠言’的報(bào)道——總結(jié)勝利成果”的模式了。的確，諸如礦難、貪污、假藥、塌橋以及其他行業(yè)的漲價(jià)事件都能以這個(gè)模式完結(jié)，區(qū)區(qū)方便面漲價(jià)風(fēng)波為什么就不能到此平息呢？

　　然而，如果仔細(xì)看一下，“小小”方便面事件還真沒有完結(jié)。雖然協(xié)會(huì)道歉了，但從近期的市場(chǎng)來(lái)看，這道歉倒頗有“承認(rèn)錯(cuò)誤，拒不改正”的意思，也就是說(shuō)，承認(rèn)一切“違法”、“越權(quán)”的事實(shí)，但就是不會(huì)把價(jià)格降下來(lái)；而且，這次是耍了個(gè)小花招的：聯(lián)合很多超市，利用促銷的手段，(比如降價(jià)每包幾毛錢或者買方便面獲小禮物之類)給人造成“降價(jià)”的印象。不過(guò)，多數(shù)超市工作人員都誠(chéng)實(shí)地說(shuō)出“這只是正常促銷”，也就是說(shuō)不是要降價(jià)的意思。

　　由此可見，拉面協(xié)會(huì)的會(huì)員們發(fā)出道歉信后，似乎放軟了身段，要照顧百姓情緒，卻在背后里來(lái)了個(gè)欺騙的手段，大概是要等風(fēng)波平息后，繼續(xù)按照自己利潤(rùn)目標(biāo)行事。

　　因此，消費(fèi)者倒應(yīng)該警醒，這方便面價(jià)格保衛(wèi)戰(zhàn)，民意是否已經(jīng)取得勝利，還要“拭目以待”的。(曉錢）