展望

　　哥本哈根是起點(diǎn)不是終點(diǎn)

　　在前一段時(shí)間里面，有一些國(guó)家散布消極悲觀的論調(diào)，中國(guó)致力于促進(jìn)各方堅(jiān)定信心

　　本月24日，在丹麥大使館舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，丹麥駐華大使葉普引用各種數(shù)據(jù)介紹了哥本哈根大會(huì)以及丹麥政府的目標(biāo)和遠(yuǎn)景，即“一個(gè)協(xié)議，兩個(gè)目的”。

　　葉普表示，“首先，哥本哈根大會(huì)協(xié)議應(yīng)該成為一種政治上的動(dòng)力以便各方盡快行動(dòng)起來(lái)。其次，哥本哈根大會(huì)協(xié)議應(yīng)該成為一種指令和期限，以便進(jìn)一步地進(jìn)行聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約(UNFCCC)磋商，并為達(dá)成一項(xiàng)法律性的協(xié)議設(shè)定期限�！�

　　大使還補(bǔ)充道，“關(guān)于減排目標(biāo)，每個(gè)國(guó)家具體到數(shù)字的承諾和行動(dòng)方案也將作為一系列的附錄反映在哥本哈根協(xié)議中。該協(xié)議還應(yīng)該包括巴厘行動(dòng)計(jì)劃中談判所涉及的所有方面，包括財(cái)政上的有力支持�！�

　　不過(guò)，離哥本哈根大會(huì)不足兩周時(shí)間，悲觀的論調(diào)一直占領(lǐng)上風(fēng)。

　　不過(guò)，在展望哥本哈根大會(huì)的結(jié)局時(shí)，李高表示，“在前一段時(shí)間里面，有一些國(guó)家散布消極悲觀的論調(diào)，中國(guó)政府談判代表團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)謝振華主任在很多場(chǎng)合都做了很多工作，也是鼓勵(lì)各方要堅(jiān)定信心，進(jìn)一步明確共識(shí)，共同努力來(lái)爭(zhēng)取哥本哈根會(huì)議取得更多的進(jìn)展�！�

　　李高認(rèn)為，如果在哥本哈根會(huì)議我們還有一個(gè)細(xì)節(jié)，還需要進(jìn)一步討論的話，我們要進(jìn)一步去明確討論的方向，我想這個(gè)方向依然是巴厘路線圖的授權(quán)。

　　作為國(guó)際談判的參與者，李高昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也重申了中國(guó)的立場(chǎng)。

　　“我們不會(huì)接受通過(guò)在哥本哈根搞一個(gè)所謂的政治協(xié)議，或者一個(gè)別的什么樣的文件，改變巴厘路線圖的授權(quán)，我想這是一個(gè)核心的問(wèn)題，這也是一個(gè)可能影響哥本哈根會(huì)議成果的問(wèn)題，我們?cè)敢飧�各方一起�?lái)努力，擴(kuò)大共識(shí)，縮小分歧，來(lái)達(dá)成一個(gè)有實(shí)質(zhì)性成果的哥本哈根會(huì)議。”

　　相比之下，楊富強(qiáng)要樂(lè)觀許多。他對(duì)記者說(shuō)，比如發(fā)展中國(guó)家，甚至主要的發(fā)展中國(guó)家、巴西、中國(guó)、印度、南非、墨西哥這些比較大的排放很大的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，之間有不同的看法，但是在大的問(wèn)題看法上還是一致的。

　　“很多媒體試圖找到他們發(fā)言的不同來(lái)說(shuō)他們對(duì)氣候變化最后產(chǎn)生根本性的分歧，這恐怕也是一種誤解，所以不管是多邊，還是雙邊的談判，我認(rèn)為對(duì)于整個(gè)氣候，聯(lián)合國(guó)氣候框架下條約的談判都是有促進(jìn)作用的�！�

　　“聯(lián)合國(guó)曼谷會(huì)議后，大家對(duì)哥本哈根的前景憂心忡忡�！倍啻螀⑴c氣候談判的專家、國(guó)家氣候中心副主任呂學(xué)都稱，真正的談判可能在“后哥本哈根”時(shí)代。

　　中國(guó)社科院副研究員陳迎的觀點(diǎn)很具代表性，他對(duì)記者說(shuō)：“非常顯然哥本哈根不是終點(diǎn)，而是一個(gè)新的起點(diǎn)，無(wú)論怎么樣哥本哈根將會(huì)有一個(gè)政治協(xié)議，它的具體的內(nèi)涵、具體的數(shù)字能不能達(dá)成，至少他要啟動(dòng)以一個(gè)政治的框架性的文件來(lái)把2012年之后國(guó)際氣候制度主要的框架搭建好，這個(gè)就是他能夠取得的最好的成果。”