老鼠過街，人人喊打。

　　離今年融通基金張野“老鼠倉”事件處罰才過兩個月，粵派基金公司中再曝“頂風作案”筑“老鼠倉”的基金經(jīng)理，景順長城基金公司基金經(jīng)理涂強，長城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海涉嫌利用非公開信息買賣股票，涉嫌賬戶金額從幾十萬元至幾百萬元不等，監(jiān)管部門對他們已正式立案調查。

　　《投資者報》數(shù)據(jù)研究部對這三位涉嫌“老鼠倉”的基金重倉股分析發(fā)現(xiàn)，他們重倉持有的大多數(shù)是大藍籌股，“用此障目，扮演乖孩子”，然后在非重倉股上偷糧建倉，贏得私利。

　　這樣操作的基金經(jīng)理損害的首先是基金持有人的利益，《投資者報》發(fā)現(xiàn)，這些筑“老鼠倉”的基金經(jīng)理不僅管理的基金業(yè)績?yōu)槟┝�，且在本�?月17日獨家首發(fā)的“454名基金經(jīng)理賺錢榜”上，也難以在前列找到他們的身影。

　　他們都不是賺錢能手

　　盡管涂強、韓剛和劉海都是在2006年甚至更早就已開始擔任基金經(jīng)理，但在大多數(shù)投資者心中并沒有留下多少印象，在本報“基金經(jīng)理賺錢榜”前100名的表單中，也找不到任何一個人的身影。

　　翻開三位基金經(jīng)理的履歷，不難發(fā)現(xiàn)，在年輕的基金業(yè)基金經(jīng)理隊伍中，他們算是老人。

　　韓剛，在2005年的基金經(jīng)理花名冊中，就可以查到擔任長城久恒基金的基金經(jīng)理，當時，全國的基金經(jīng)理總人數(shù)不超過100人。一年之后，與韓剛同在長城基金公司任職的劉海也開始擔任長城貨幣的基金經(jīng)理，這時，中國基金業(yè)爆發(fā)式的增長才剛剛起步。

　　在基金業(yè)日趨火熱的時刻，涂強也走馬上任，2006年11月22日開始，與鄧春明、毛從容共同擔任景順長城動力平衡、景順長城貨幣、景順長城優(yōu)選股票的基金經(jīng)理。

　　韓剛雖然管理了長城久恒和長城久富平衡兩只基金，但并沒有讓他在賺錢榜排名中位居前列。從業(yè)以來，韓剛擔任基金經(jīng)理累計收益率為54%，而同期上證指數(shù)的累計增幅為60%。

　　劉海管理的是非權益類資產(chǎn)，在長城基金公司中，先后擔任長城貨幣、長城穩(wěn)健增利債券和長城久泰300的基金經(jīng)理，在“454名基金經(jīng)理賺錢榜”中，共賺取1.57億元，排第194名，處在總體排名中游。

　　涂強是這次“老鼠倉”中管理過基金最多的基金經(jīng)理，一共管理了4只基金，幾年下來，該基金經(jīng)理不僅分文沒有賺到，截至今年二季度，累計虧損了2.38億元，在本報“454名基金經(jīng)理賺錢榜”中，排第315名。

　　涂強四十仍“惑”

　　俗話說，“四十而不惑”。進入不惑之年的涂強似乎依然保持“惑”的狀態(tài)。

　　在這次被立案調查的基金經(jīng)理中，涂強是管理過基金最多的基金經(jīng)理。除了9月停止任職的景順長城鼎益基金外，8月之前，他還管理著景順長城動力平衡、景順長城優(yōu)選和景順長城貨幣基金。

　　景順長城優(yōu)選是一只開放式股票型基金，在其管理期間累計收益率為67%，同期股票型基金平均收益率為125%，在90只可比的基金中排名倒數(shù)第二。