本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
然而,幾天前大興龐各莊稅務(wù)局的一次“流轉(zhuǎn)稅政策實(shí)施專項(xiàng)評估”行動打亂了他們的平靜!岸悇(wù)所一來,說要補(bǔ)交庫存油消費(fèi)稅,我們就懵了!鄙鲜鰸櫥推髽I(yè)此時發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)抱持美好愿望購買的大量庫存油成了定時炸彈,比山芋還要燙手。
為了讓記者了解這個炸彈有多危險,孫全和算了一筆賬。“以新舊稅費(fèi)差價計算,每噸要補(bǔ)交900元左右。如果庫存1000噸,補(bǔ)交稅費(fèi)加上滯納金就接近100萬元。而企業(yè)每年純利才幾十萬元,這不是滅頂之災(zāi)嗎?”
“接近年底,我們在做流轉(zhuǎn)稅政策實(shí)施專項(xiàng)評估時,發(fā)現(xiàn)我區(qū)潤滑油企業(yè)普遍存在庫存油補(bǔ)稅的問題,隨后開始與企業(yè)溝通補(bǔ)交庫存油消費(fèi)稅,以及之前相關(guān)稅費(fèi)減免政策結(jié)束后的補(bǔ)稅問題!贝笈d龐各莊稅務(wù)所張所長對本報介紹了事情的起因。
張所長透露:“在這次評估中,相比其他行業(yè),潤滑油行業(yè)的補(bǔ)稅問題最為突出。據(jù)我所知,除了這幾家企業(yè),在大興的昆侖、統(tǒng)一等品牌也有大量庫存,有些甚至高達(dá)幾萬噸!
記者致電統(tǒng)一潤滑油負(fù)責(zé)人李嘉,其僅表示“對于庫存油的補(bǔ)稅我們會按政策進(jìn)行”,未做更多評論。
統(tǒng)計顯示,北京上規(guī)模的潤滑油調(diào)配生產(chǎn)企業(yè)有110多家,其中大興有70多家。
而大興可能只是一個開始。記者致電其他地區(qū)的潤滑油企業(yè),除部分外資和國企表示已繳納外,多數(shù)民營企業(yè)均表示,“聽說補(bǔ)交這個事了,但稅務(wù)還沒有找我們,找的時候再說!
爭議的焦點(diǎn)
爭議的焦點(diǎn)集中在日產(chǎn)嘉禾、華夏長城、美羅孚這樣的企業(yè)是否屬于潤滑油生產(chǎn)企業(yè)。核心問題是,2006年的政策與2009年的成品油消費(fèi)稅政策是否有抵觸。
企業(yè)方認(rèn)為,他們的企業(yè)屬于潤滑油調(diào)配生產(chǎn),是用已屬成品的潤滑油加一些添加劑,與潤滑油成品油生產(chǎn)企業(yè)不同,因此不該納入消費(fèi)稅征收范圍。
企業(yè)方的支持性文件是去年底下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施成品油價格和稅費(fèi)改革的通知》“國發(fā)[2008]37號”和《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于提高成品油消費(fèi)稅稅率的通知》財稅[2008]167號兩個文件。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved