讀到中石化總裁王天普在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇發(fā)表的一番高論，驚駭不已。針對(duì)中石化背負(fù)的“壟斷”罵名，王總裁義正詞嚴(yán)地聲稱(chēng)：中國(guó)石化不存在“高額壟斷利潤(rùn)”問(wèn)題。此前在國(guó)內(nèi)外油價(jià)倒掛的情況下，“中國(guó)石化為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，在國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的情況下，先后組織大量進(jìn)口，為此承擔(dān)了巨額的價(jià)差損失。如果說(shuō)這也是壟斷，試問(wèn)有誰(shuí)愿意這樣賠著錢(qián)去壟斷？”(人民網(wǎng)9月22日)

　　 問(wèn)問(wèn)全天下的人，中石化是不是壟斷企業(yè)，我想，除了王總裁，沒(méi)幾個(gè)人會(huì)否認(rèn)吧？王總的理由有二：一是國(guó)內(nèi)石油石化行業(yè)已基本形成了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的格局；二是列舉上述承擔(dān)巨額的價(jià)差損失一例，證明哪有賠錢(qián)壟斷的理。

　　先說(shuō)第一點(diǎn)。誠(chéng)然，國(guó)內(nèi)石油石化行業(yè)看似形成了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的格局，形成了中石化、中石油和中海油三家鼎立的局面，但中海油占有的市場(chǎng)份額很少，基本構(gòu)不成對(duì)前兩家的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。至于一些民營(yíng)石油企業(yè)，那更是不值一提，現(xiàn)狀仍然是中石化、中石油兩家獨(dú)占國(guó)內(nèi)的石油市場(chǎng)。要說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)，也是兩家壟斷寡頭之間的競(jìng)爭(zhēng)。所謂壟斷行業(yè)，就是一個(gè)企業(yè)對(duì)一種大眾化的商品或服務(wù)的絕對(duì)性的供應(yīng)能力。中石化、中石油擁有對(duì)國(guó)內(nèi)石油的絕對(duì)性供應(yīng)能力，又享受?chē)?guó)家給予的政策補(bǔ)貼(每年有巨額的所謂虧損補(bǔ)貼)，不是壟斷行業(yè)又是什么呢？

　　再說(shuō)第二點(diǎn)。我怎么也搞不懂王總所說(shuō)的巨額的價(jià)差損失與否認(rèn)壟斷之間的邏輯關(guān)系�！霸趪�(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)的情況下，先后組織大量進(jìn)口”，有這回事，但這是經(jīng)營(yíng)行為，無(wú)關(guān)企業(yè)性質(zhì)。況且，我不認(rèn)為中石化當(dāng)初這么做，是完全出于滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求而自愿作出犧牲，不然，它也不會(huì)理直氣壯跟國(guó)家要“紅包”。

　　王總的辯解不但難以洗脫“壟斷”的罵名，相反只會(huì)招來(lái)更多的譏諷和譴責(zé)：既然連壟斷都不承認(rèn)，那就別指望他們能革除壟斷積弊、讓利于民了。(王學(xué)進(jìn))