鼓勵投資者舉報黑嘴

　　情節(jié)嚴(yán)重者可追究法律責(zé)任

　　昨日，記者以投資者身份致電證監(jiān)會投訴部，對于目前網(wǎng)絡(luò)上大量存在的收費(fèi)薦股博客、收費(fèi)炒股課程等現(xiàn)象，該部門人士表示他們也早已關(guān)注，并且已經(jīng)開始密集的調(diào)查工作。

　　證監(jiān)會認(rèn)為，投資者目前防止上當(dāng)受騙的最有效辦法就是不參與，不向其他股民推薦。如果非常想了解所謂證券咨詢公司開辦的炒股課程，應(yīng)先核實(shí)其是否具備證券咨詢資格。如果公司不具備這一資格，其以證券咨詢薦股為名收取的費(fèi)用都是違法的。

　　另外，證監(jiān)會投訴部人士特別指出，目前證監(jiān)會從未批準(zhǔn)過任何一位專家學(xué)者擁有獨(dú)立薦股的資格，因此網(wǎng)上有關(guān)“專家薦股”、“黑馬股票推薦”的收費(fèi)博客都是違規(guī)的。作為投資者，如果發(fā)現(xiàn)這樣的博客或者網(wǎng)站，可及時向證監(jiān)會進(jìn)行舉報，證監(jiān)會將視情況對這些博客及網(wǎng)站進(jìn)行查處，情節(jié)嚴(yán)重的還將交由司法部門審理。

　　“名嘴”博客點(diǎn)擊收費(fèi)

　　投資者邊閱讀邊質(zhì)疑

　　個別理財網(wǎng)站一直在收費(fèi)，而費(fèi)用的收取方式就是股民點(diǎn)擊“名嘴”博客時設(shè)置限行門檻。近日有股民向本報反映，一家名為“知錢俱樂部”的網(wǎng)站疑似違規(guī)收費(fèi)。記者登錄該網(wǎng)站首頁后看到，這是一家為投資者提供投資理財咨詢的網(wǎng)站，最吸引人的地方就是網(wǎng)站收錄了很多股市知名大嘴的博客(其中就有此前因博客收費(fèi)而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的侯寧的博客)，記者點(diǎn)擊這些博客后發(fā)現(xiàn)，部分博客內(nèi)容被設(shè)定為收費(fèi)內(nèi)容。想看博客內(nèi)容的登錄者，必須先注冊成為會員，之后網(wǎng)站會提示，閱讀這篇博客需要一個或兩個點(diǎn)擊券，這個點(diǎn)擊券需要用知錢博客閱讀點(diǎn)卡來支付，支付卡的面額分為60元、90元、200元、300元四個等級，經(jīng)過測算，每點(diǎn)擊一次文章，客戶將花費(fèi)一到兩元，同一篇文章點(diǎn)擊兩次將花兩次錢。

　　花錢看博客，如果閱讀者覺得物有所值，那自然是心甘情愿。但記者從一些已經(jīng)辦卡閱讀的投資者的留言中發(fā)現(xiàn)，這些人非常質(zhì)疑博客薦股的準(zhǔn)確度。此前就有媒體曝出，股民杜先生在該網(wǎng)站上購買了60元的知錢博客閱讀付費(fèi)點(diǎn)卡，并用該卡閱讀了網(wǎng)名為“侯寧”的博主在2008年發(fā)表的對股市看跌的一系列文章后，絕望地割肉出局，損失達(dá)20萬元。后來他又聽取侯寧的意見，幾次踏空，損失不斷放大。

　　更讓投資者“郁悶”的是，很多名嘴在這個網(wǎng)站上的收費(fèi)博客文章內(nèi)容，在其他網(wǎng)站上可以免費(fèi)閱讀。比如“名嘴”李大霄在該網(wǎng)站上最近一次的收費(fèi)博文題目是《現(xiàn)階段需要堅(jiān)持》，而在另一家網(wǎng)站上，相同的內(nèi)容早于知錢俱樂部發(fā)表，只是題目叫做《目前股市最需要的是堅(jiān)持》。

　　另外，記者發(fā)現(xiàn)，知錢俱樂部網(wǎng)站的經(jīng)營者是知錢(北京)理財顧問有限責(zé)任公司，北京市工商局網(wǎng)站顯示，該公司經(jīng)營范圍包括財務(wù)咨詢、投資咨詢等，但在證監(jiān)會本次審批的82家證券投資咨詢機(jī)構(gòu)名單中，沒有出現(xiàn)該公司的名字。

　　乘虛而入迎合市場

　　“游擊隊(duì)”擁躉眾多

　　非法證券咨詢機(jī)構(gòu)的泛濫，恰恰說明這個市場遠(yuǎn)未飽和。但是數(shù)據(jù)顯示，很多正牌咨詢機(jī)構(gòu)經(jīng)營收入寒微，正處在存在與消失的臨界點(diǎn)。

　　據(jù)證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹，年檢情況表明，82家公司2008年年收入近8億元，其中為投資者提供研究報告的收入已占總收入的37%，開展投資顧問咨詢業(yè)務(wù)的收入約占10%，另有部分財務(wù)顧問等項(xiàng)收入。但82家公司大部分仍是微利經(jīng)營，其總利潤僅為1800萬元。

　　該負(fù)責(zé)人表示，“微利”正反映出證券投資咨詢機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)定位上確實(shí)還存在不足，這些機(jī)構(gòu)應(yīng)在明確定位、提升管理水平上下功夫。“盡管從這些公司的收入構(gòu)成來看，推動證券投資咨詢機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的努力已經(jīng)初現(xiàn)成效，但還是不能滿足市場的需求，專業(yè)的投資咨詢業(yè)務(wù)在我國還有很大的市場需求�！痹撠�(fù)責(zé)人說。

　　但是在另一個領(lǐng)域，行走在法律法規(guī)邊緣上的“野路子”咨詢機(jī)構(gòu)卻大發(fā)橫財。某咨詢網(wǎng)站上顯示，該網(wǎng)站與眾多“機(jī)構(gòu)資深專家、市場名家”聯(lián)手為股民授課，學(xué)習(xí)期限為6個月，最高收取股民8000元學(xué)費(fèi)，據(jù)網(wǎng)站銷售部人士講，來報名的學(xué)員排起了隊(duì)。

　　這樣的現(xiàn)實(shí)，頗具諷刺意味。( 崔呂萍)