檢方認(rèn)為，上述行為依法已構(gòu)成貪污罪。

　　[受賄門(mén)]

　　借裝修之機(jī)收受利益

　　此外，楊仕明還涉嫌其他一些罪犯事實(shí)。檢方稱(chēng)，2001年，健力寶公司面臨轉(zhuǎn)制之際，楊仕明利用職務(wù)便利，指使公司結(jié)算中心經(jīng)理陸慶坤以支取業(yè)務(wù)費(fèi)用的名義，從公司結(jié)算中心的賬上套取現(xiàn)金非法占有。

　　同年11月~12月，陸慶坤以“與廣州銀行工作會(huì)議費(fèi)用”、“與廣州有關(guān)銀行舉行迎新年聯(lián)誼座談會(huì)費(fèi)用”的名義填制現(xiàn)金支出證明單，經(jīng)楊仕明審批后，由陸慶坤、蔡伏云(已判刑)從賬上支取人民幣19萬(wàn)元。事后，楊仕明分占人民幣13萬(wàn)元，涉嫌貪污。

　　檢方還指控楊仕明涉嫌受賄。1997年下半年，時(shí)任健力寶飲料廠主管銷(xiāo)售和財(cái)務(wù)副廠長(zhǎng)的楊仕明，非法收受原南海市藝邦工程設(shè)計(jì)有限公司總經(jīng)理李為民人民幣10萬(wàn)元。后楊仕明利用職務(wù)便利，使李為民順利承接健力寶飲料廠舊銷(xiāo)售大樓的裝修工程，并順利得到工程款的劃撥。

　　針?shù)h相對(duì)

　　三人當(dāng)庭均不認(rèn)罪

　　保險(xiǎn)是福利/提錢(qián)為公關(guān)

　　三人當(dāng)庭均不認(rèn)罪。楊仕明表示，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)是公司員工的福利�！巴艘徊絹�(lái)說(shuō)，即使這筆錢(qián)不該用，但我們買(mǎi)的是養(yǎng)老保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金要在65歲后才能動(dòng)用，現(xiàn)在這些錢(qián)根本不在我賬戶(hù)中，何來(lái)動(dòng)用？”

　　黎慶元也表示，買(mǎi)保險(xiǎn)的事他們?cè)诠ぷ骼龝?huì)上提到過(guò)，當(dāng)時(shí)是提議給全體職工買(mǎi)，曾讓工會(huì)做兩個(gè)方案。由于方案一直未能出臺(tái)，才嘗試為領(lǐng)導(dǎo)買(mǎi)保險(xiǎn)。拿保單來(lái)的時(shí)候他根本沒(méi)有仔細(xì)看，打單后才知里面有多少錢(qián)。

　　對(duì)于被指控貪污19萬(wàn)元一事，楊仕明稱(chēng)，到了年底，企業(yè)都要用一些錢(qián)作為公關(guān)費(fèi)用，這種做法是企業(yè)本身允許的。當(dāng)時(shí)他還特別交代錢(qián)要比平時(shí)多加一人監(jiān)督，錢(qián)由財(cái)務(wù)保管，錢(qián)用不完以后還要核銷(xiāo)，根本不是要拿了這19萬(wàn)。19萬(wàn)中大約有10萬(wàn)元用于公關(guān)。

　　“1997年我根本不認(rèn)識(shí)行賄的李為民，何來(lái)受賄？”楊仕明說(shuō)，工程是于總接過(guò)來(lái)的，他們的分工是很清楚的。

　　陳年舊案

　　擱淺七年的庭審

　　“李經(jīng)緯系”僅一人幸免

　　2002年7月至10月內(nèi)，健力寶創(chuàng)始人李經(jīng)緯以及三名副總裁黎慶元、楊仕明、阮鉅源(常務(wù)副總于善福另案處理)，均因“涉嫌轉(zhuǎn)移巨額健力寶資產(chǎn)”而被廣東省三水市反貪局傳訊及“雙規(guī)”，后來(lái)先后申請(qǐng)取保候?qū)彙?005年1月，楊仕明、黎慶元、阮鉅源三人被解除取保候?qū)彙Ｍ饨缈磥?lái)，一場(chǎng)“風(fēng)暴”竟出人意料地平靜落幕。

　　今年7月，再度傳出了楊仕明、黎慶元、阮鉅源被捕的消息，昨天，案件在佛山市中級(jí)人民法院第一審判庭開(kāi)庭審理。起訴書(shū)中稱(chēng)，該案在2003年6月28日就已經(jīng)移送審查起訴。至于于善福為何能“獨(dú)善其身”，知情人透露，這是因?yàn)橛谏聘Ｔ缫岩凭有挛魈m。