果冻传媒下载,叼嘿视频网站
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    力拓案:“間諜門(mén)”未決又陷“賄賂門(mén)”?
2009年08月12日 07:26 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  被指6年“拉攏收買(mǎi)”,力拓股價(jià)下跌

  《保密工作》雜志社的負(fù)責(zé)人也許做夢(mèng)也沒(méi)想到,該雜志發(fā)表的一篇有關(guān)力拓的評(píng)論文章會(huì)引起如此大的風(fēng)波。

  8月8日下午,《保密工作》雜志社將即將出版的最新一期(2009年第8期)雜志刊登的文章上網(wǎng)。其中有兩篇有關(guān)力拓的評(píng)論文章:一篇是江蘇省淮安市保密局原局長(zhǎng)、現(xiàn)為江蘇省保密局辦公室干部的蔣汝勤寫(xiě)的《力拓案件折射出什么?》;一篇是江蘇省保密局副局長(zhǎng)羅江淮寫(xiě)的《國(guó)有企業(yè)的保密管理亟待加強(qiáng)》。

  《保密工作》雜志社由中共中央保密辦、國(guó)家保密局主管,金城出版社主辦。該雜志的網(wǎng)站名為“中國(guó)保密在線”。上述文章就刊登在該網(wǎng)站上。

  敏感的外媒誤以為“中國(guó)保密在線”是國(guó)家保密局的官方網(wǎng)站。8月9日,路透社刊發(fā)報(bào)道稱,中國(guó)的保密部門(mén)在“中國(guó)保密在線”網(wǎng)站上發(fā)表文章指出,“從力拓電腦中起獲的我國(guó)鋼鐵行業(yè)大量情報(bào)數(shù)據(jù)及其對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和利益造成的巨大損害事實(shí)明擺著——這些涉案的經(jīng)濟(jì)間諜6年來(lái)拉攏收買(mǎi)、刺探情報(bào)、各個(gè)擊破、巧取豪奪,迫使中國(guó)鋼企在近乎訛詐的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格上多付出7000多億元人民幣的沉重代價(jià)”。

  8月10日,包括人民網(wǎng)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)主要網(wǎng)站在顯著位置轉(zhuǎn)載了香港《文匯報(bào)》的報(bào)道,其標(biāo)題為《中國(guó)保密局網(wǎng)站刊文稱力拓案使中國(guó)損失7000億》。該文還指出,另?yè)?jù)消息人士透露,力拓間諜案的專案組初步查明,除了向內(nèi)地大型鋼企負(fù)責(zé)人行賄獲取商業(yè)情報(bào)外,力拓駐華代表胡士泰還涉嫌收受小型鋼企的賄賂,以幫助他們?nèi)〉酶噼F礦石的進(jìn)口配額。幾年間,胡士泰靠此快速“斂財(cái)”,僅豪華別墅他就擁有“不止兩棟”。

  當(dāng)天,國(guó)家保密局宣傳部門(mén)一官員接受新華社記者采訪時(shí)澄清說(shuō),中國(guó)保密在線網(wǎng)站的相關(guān)文章不代表政府觀點(diǎn)。國(guó)家保密局并未授權(quán)任何人就力拓案發(fā)表評(píng)論,蔣汝勤的文章是作者個(gè)人評(píng)論,不能代表國(guó)家保密局的看法。

  蔣汝勤在接受媒體采訪時(shí)稱,他本人并未參與案件調(diào)查的相關(guān)工作,該案正在由上海市國(guó)家安全局處理,這篇文章只代表他個(gè)人觀點(diǎn),且此案的相關(guān)工作與他毫無(wú)關(guān)系,他并不十分了解案情細(xì)節(jié)。

  蔣汝勤稱,他文章中所列舉的數(shù)字來(lái)自其他國(guó)家媒體的報(bào)道以及產(chǎn)業(yè)報(bào)告,之所以撰寫(xiě)這篇文章,是因?yàn)樗钦ぷ魅藛T,并出于作為中國(guó)人的責(zé)任感。

  記者注意到,中國(guó)保密在線網(wǎng)站這兩天一直無(wú)法正常訪問(wèn)。

  據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道,澳大利亞外交部部長(zhǎng)斯蒂芬·史密斯11日表示:“鑒于這篇文章已經(jīng)從網(wǎng)上撤掉,所以目前很清楚的一點(diǎn)就是這根本只是作者個(gè)人的觀點(diǎn),不是經(jīng)政府認(rèn)可的!笔访芩惯說(shuō),這篇文章與力拓集團(tuán)員工被捕沒(méi)有多大關(guān)系。

  盡管如此,外媒的過(guò)敏還是影響了力拓的股價(jià)。許多投資者對(duì)上述消息的發(fā)布表示關(guān)切,而力拓公司在澳大利亞證券市場(chǎng)的股票價(jià)格也在近兩個(gè)交易日中持續(xù)下跌,跌幅曾一度達(dá)到3.3%。

  誰(shuí)是內(nèi)鬼?

  此前有媒體報(bào)道,首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司(以下簡(jiǎn)稱“首鋼國(guó)際”)總經(jīng)理助理、礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新因涉嫌商業(yè)犯罪被北京警方拘留,并認(rèn)為與力拓員工被拘案有密切關(guān)聯(lián)。

  首鋼國(guó)際是1992年6月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立的國(guó)有企業(yè),注冊(cè)資本金5億元人民幣。首鋼國(guó)際是一家獨(dú)立運(yùn)作的大型外經(jīng)貿(mào)企業(yè),主要經(jīng)營(yíng)管理首鋼境外企業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易、海外工程承包三大主營(yíng)業(yè)務(wù)以及現(xiàn)代物流業(yè)、綜合服務(wù)業(yè)等延伸業(yè)務(wù),是首鋼的全資子公司和集團(tuán)的重要成員之一。

  據(jù)報(bào)道,由于譚以新負(fù)責(zé)首鋼鐵礦石進(jìn)口業(yè)務(wù),與胡士泰來(lái)往甚密。澳籍華人胡士泰,作為力拓上海首席代表、哈默斯利鐵礦中國(guó)區(qū)的總經(jīng)理,負(fù)責(zé)力拓在華礦石的銷(xiāo)售工作。今年4月初,胡士泰還曾親自前往首鋼總公司,就鐵礦石價(jià)格等問(wèn)題與包括譚以新在內(nèi)的首鋼領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通。

  據(jù)《首鋼日?qǐng)?bào)》報(bào)道,2004年,首鋼國(guó)際曾舉行過(guò)一次領(lǐng)導(dǎo)崗位公開(kāi)競(jìng)聘,清華大學(xué)畢業(yè)、碩士學(xué)歷、商務(wù)師職稱的譚以新,通過(guò)篩選就任投資部的部長(zhǎng)。

  譚以新被警方調(diào)查已有國(guó)內(nèi)多家媒體證實(shí),中國(guó)青年報(bào)記者通過(guò)首鋼國(guó)際一內(nèi)部人士也證實(shí)了這一點(diǎn)。

  此前有傳言稱鞍鋼有關(guān)人員也涉案。鞍鋼集團(tuán)黨委書(shū)記、總經(jīng)理張曉剛最近在接受媒體采訪時(shí)予以堅(jiān)決否認(rèn):近日關(guān)于“鞍山鋼鐵集團(tuán)的某些員工因力拓一案接受調(diào)查”的傳言,與事實(shí)不符。截至目前,鞍鋼集團(tuán)所屬單位,沒(méi)有任何在職員工被相關(guān)部門(mén)調(diào)查或協(xié)助調(diào)查。

  一業(yè)內(nèi)人士向中國(guó)青年報(bào)記者透露,河北一大型鋼鐵集團(tuán)進(jìn)出口公司負(fù)責(zé)人也因與力拓案有關(guān)被免職。但記者未得到相關(guān)部門(mén)的證實(shí)。

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved