本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
飽受看病掛號(hào)排隊(duì)折磨的老百姓最近有了新期待。日前,衛(wèi)生部下發(fā)《關(guān)于在公立醫(yī)院施行預(yù)約診療服務(wù)工作的意見(jiàn)》,并就此征求意見(jiàn)!兑庖(jiàn)》要求,2009年10月開(kāi)始,所有三級(jí)醫(yī)院都要開(kāi)展預(yù)約診療服務(wù),公立醫(yī)院不得擅自提高預(yù)約收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不得與中介合作開(kāi)展此項(xiàng)收費(fèi)服務(wù)。
作為醫(yī)改新政中的一項(xiàng),不少網(wǎng)民為之叫好,據(jù)新浪網(wǎng)調(diào)查顯示,73.2%的被調(diào)查者贊同醫(yī)院增加網(wǎng)上預(yù)約等掛號(hào)方式,老百姓太企盼新措施可以助推他們公平醫(yī)療的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)。但并非所有人都這么樂(lè)觀,有網(wǎng)友甚至質(zhì)疑該措施的推出非但無(wú)益于改善現(xiàn)狀,還會(huì)給門診造成更加混亂的局面。
預(yù)約掛號(hào)有助實(shí)現(xiàn)醫(yī)療公平
博主“李華芳”寫道:“在中國(guó)此次的醫(yī)療改革中,對(duì)于公平性的追求明顯被置于重要的位置,而原有的匿名掛號(hào)體制與醫(yī)療服務(wù)供給的公平性相抵觸,因此改革這一舊有掛號(hào)體制,而采用新的實(shí)名制掛號(hào)體系,將有助于實(shí)現(xiàn)這種公平性!彼M(jìn)一步建議,實(shí)名制掛號(hào)不僅應(yīng)該在預(yù)約專家門診中實(shí)現(xiàn),而且應(yīng)該全覆蓋,即在所有公立醫(yī)院的所有掛號(hào)中推廣。因?yàn)楣⑨t(yī)院的質(zhì)量也有差別,這種差距同樣可能會(huì)造成一部分人壟斷公共品利益的現(xiàn)象,而掛號(hào)實(shí)名制全覆蓋就能破除這種壟斷,增進(jìn)醫(yī)療服務(wù)的公平性。
另一博主“徐云鵬”具體羅列出實(shí)名預(yù)約掛號(hào)的三大好處:其一,實(shí)行實(shí)名預(yù)約掛號(hào),有利于切實(shí)保護(hù)患者的利益。由于患者無(wú)論是掛普通號(hào)還是掛專家號(hào),都是通過(guò)事先實(shí)名預(yù)約完成的,這樣客觀上可以起到有力打擊號(hào)販子,科學(xué)規(guī)范醫(yī)療秩序的作用。而意見(jiàn)中的其他具體規(guī)定,都體現(xiàn)了對(duì)患者切身利益的實(shí)際保護(hù)。
其二,實(shí)行實(shí)名預(yù)約掛號(hào),便于高效率地利用醫(yī)療服務(wù)資源。目前,實(shí)名預(yù)約掛號(hào)方式主要有電話預(yù)約和網(wǎng)上預(yù)約兩種。這表明,患者在家里一個(gè)電話,或鼠標(biāo)輕點(diǎn),就能夠完成看病掛號(hào),不僅免除了到醫(yī)院貪黑起早忍饑挨餓排長(zhǎng)隊(duì)的辛苦勞累,還可以免去患者即時(shí)掛號(hào),從而實(shí)現(xiàn)隨到隨診,按時(shí)赴診,避免長(zhǎng)時(shí)間的不確定排隊(duì)候診。而且看病一旦發(fā)生糾紛,打官司中也有依據(jù),患者能更好地維護(hù)自身利益。
其三,實(shí)行實(shí)名預(yù)約掛號(hào),能夠推動(dòng)醫(yī)療合理分流。通過(guò)預(yù)約掛號(hào),醫(yī)院可以提前掌握就診患者的數(shù)量、病種,合理安排醫(yī)生接診,協(xié)調(diào)患者就診時(shí)間,實(shí)現(xiàn)均勻就診。還可以將所有患者先由導(dǎo)診醫(yī)生分診,而不是一開(kāi)始就掛專家號(hào),以便充分發(fā)揮醫(yī)院內(nèi)部的導(dǎo)診作用,有意識(shí)地給予患者正確引導(dǎo),有效破解“不管大病小病都看專家”的難題,減少專家的負(fù)擔(dān),緩解掛號(hào)難。
實(shí)名預(yù)約掛號(hào)問(wèn)題重重
“它僅僅是一種就診模式的改變,從現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)模式到電話、網(wǎng)絡(luò)排隊(duì)模式的轉(zhuǎn)變。預(yù)約掛號(hào)也只能是預(yù)約掛號(hào),不要對(duì)它期望太高,預(yù)約掛號(hào)搞得再好,也改變不了醫(yī)療資源供給不足的(地區(qū))繼續(xù)供給不足,號(hào)販子繼續(xù)販號(hào),讓預(yù)約掛號(hào)解決所有問(wèn)題是不切實(shí)際的幻想!辈┲鳌八{(lán)色骨頭”此言無(wú)疑是在給“叫好者”潑冷水。
和他一樣,不少網(wǎng)民都談?wù)摰皆擁?xiàng)措施在設(shè)想與實(shí)踐之間的差距。新浪網(wǎng)調(diào)查顯示,僅有23.8%的人認(rèn)為推行網(wǎng)上預(yù)約掛號(hào)能解決掛號(hào)難,16.7%的人認(rèn)為可以部分緩解困境,其他被調(diào)查者則認(rèn)為該項(xiàng)措施并不能解決問(wèn)題。
毋庸贅言,擁有好的初衷未必收獲好的結(jié)果。從理想到現(xiàn)實(shí),實(shí)名制預(yù)約掛號(hào)到底還有多少問(wèn)題有待解決,還有幾重臺(tái)階亟須鋪墊?
博主“執(zhí)著人生看破紅塵”指出,中國(guó)目前在沒(méi)有建立穩(wěn)定的家庭醫(yī)生制度的前提下,匆忙推出看病預(yù)約制,不僅是“放衛(wèi)星”,而且更可能攪成一鍋粥,造成醫(yī)院管理混亂,很可能是幫倒忙之舉,大大降低醫(yī)院的服務(wù)效率!
首先,從程序上講,居民感覺(jué)不舒服(急癥除外),應(yīng)該是向社區(qū)家庭醫(yī)生預(yù)約。家庭醫(yī)生了解病情以后,估計(jì)自己不能解決,就為患者向上一級(jí)醫(yī)院預(yù)約。信息暢通,醫(yī)患雙方的效率才能得到保證。
其次,現(xiàn)在大醫(yī)院突兀搞預(yù)約制,人生地不熟,且醫(yī)院診療科室五花八門,患者疾病與諸多科室并非一一對(duì)應(yīng)。老實(shí)說(shuō),想掛對(duì)號(hào)都難,更遑論找對(duì)專科醫(yī)生了。如果病人是通過(guò)醫(yī)院的導(dǎo)診員預(yù)約掛號(hào),則導(dǎo)診員就會(huì)成為管理的瓶頸:不論是誤導(dǎo)掛錯(cuò)了號(hào),還是病人因故沒(méi)有按時(shí)到達(dá),病人、醫(yī)生都會(huì)怪罪導(dǎo)診員。畢竟導(dǎo)診員一般都是小護(hù)士,經(jīng)驗(yàn)并不豐富。即便請(qǐng)一位經(jīng)驗(yàn)豐富的退休全科醫(yī)生來(lái)導(dǎo)診,他對(duì)病情和醫(yī)院數(shù)十個(gè)科室也很難保證了然于胸。
再次,中國(guó)居民目前連理發(fā)都沒(méi)有預(yù)約的習(xí)慣,看病預(yù)約恐怕要面臨一個(gè)移風(fēng)易俗的大難題!中國(guó)城市雖然不大,但病人上醫(yī)院的交通方式仍是一個(gè)問(wèn)題,所以,即使預(yù)約了,守時(shí)難以保證。因?yàn)榫用窈茈y保證公交、的士不堵車誤時(shí)。
最后,像目前大醫(yī)院手術(shù)預(yù)約需要十幾天乃至數(shù)月經(jīng)年一樣,實(shí)行預(yù)約制,并不能從本質(zhì)上對(duì)“看病難”有絲毫的改變,對(duì)“看病貴”就更沒(méi)觸及,只不過(guò)把有形的排隊(duì)變成了無(wú)形的排隊(duì)而已。特別是北京,由于相對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源扎堆,吸引全國(guó)的疑難病患者前來(lái)求診。一旦實(shí)行預(yù)約制,外地人早早都預(yù)約滿了,當(dāng)?shù)厝伺d許來(lái)個(gè)感冒發(fā)熱,就只有到急癥門診排長(zhǎng)隊(duì)的份兒啦!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved