主持人：

　　我們成品油價格本身從制定原則來說是可控的，間接地與國際接軌。在可控的時間上，在可控的藝術(shù)上，哪些方面應(yīng)該有所掌握？

　　白巖松：

　　沒錯，這是最關(guān)鍵的，剛才我們說了最高的，特別高的時候，恐怕不能隨行就市，特別低的時候也不能隨行就市，但是中間有最大的幅度，我一直在強調(diào)市場性的行為。這也就是在5月8日，大家爭論了很久之后，我們終于看到了一種，我們終于不再是僅僅靠人去決定，而有了一種制度性的建設(shè)，那就是5月8日推出了石油價格的試行管理辦法，明確說平均移動的價格在超過4%的時候就可以調(diào)整價格，這一個“可”字讓大家今天突然明白了，還有的說“不可”。今天石油價格的最大的打擊是什么呢？是對這個《辦法》大家的信賴度直線下降，這是一個大問題。

　　主持人：

　　現(xiàn)在價格的調(diào)整有一個大的時機或者一個大的背景，比如現(xiàn)在經(jīng)濟面臨一個大的復(fù)蘇的狀態(tài)，包括現(xiàn)在就業(yè)崗位奇缺的情況，在這個時候提高價格，是不是體現(xiàn)出了弊病的角度。

　　主持人：

　　我覺得其實有了5月8日《石油價格管理辦法》之后，應(yīng)該大致按照這個辦法的幅度走，當(dāng)然之前我注意到我們發(fā)改委的相關(guān)官員也說了這樣一句話，由于考慮到市場囤積等等各個方面的因素，我們也不能可丁可卯，就是嚴(yán)格意義上就按照這22天，只要平均價格超過4%，我們就上調(diào)，我覺得這是很難做到，但是起碼你有了這個制度之后，怎么在一定的空間之內(nèi)按照這個制度辦事，否則你這個制度，5月8日剛出來，只有這一次價格的調(diào)整，大家對你的管理辦法就開始不信賴了。我今天也注意到有這樣的評論，這次成品油的價格的上調(diào)使我們對《石油價格管理辦法》的“試行”產(chǎn)生了困惑，將來怎么辦？是的，我心里也有這樣的困惑，剛剛產(chǎn)生了開心的一點，說我們終于可以用制度去來期待石油價格的漲與跌，但是現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)制度也不一定嚴(yán)格地按照它來，這個時候你又困惑了。所以我覺得這個時候?qū)τ诎l(fā)改委來說也是一個嚴(yán)格的挑戰(zhàn)，我還是愿意說，這也是它的第一次，有了《試行管理辦法》之后它也是第一次，我覺得有了第一次的經(jīng)驗和教訓(xùn)，該去在第二次或者上浮或者下調(diào)，不僅僅只是上浮，有的時候還下調(diào)，怎么去更好地讓管理辦法在可控和可執(zhí)行的范圍之內(nèi)。

　　主持人：

　　我想我們把話題還回到我們最初的大家關(guān)注點上來，大家覺得像這次主要的議論點是因為前后幾天之內(nèi)態(tài)度上發(fā)生了一個很大的轉(zhuǎn)變，在以后的成品油價格無論你是上調(diào)還是下調(diào)這樣一個過程當(dāng)中，前后應(yīng)該做什么樣的工作，大家才能滿意？

　　白巖松：

　　我那天也注意到，它并不是以新聞發(fā)言人的方式，而是有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人，其實最近兩年我們陸續(xù)聽到類似這樣的新聞源頭，我想對于發(fā)改委來說，不知道他這幾天是不是也挺痛苦，到底是誰在說這句話，大家也會把中石化的董事長的一句話理解成為帶有某種政府背景，我們還需要統(tǒng)一的政府信息公開。