(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　“他拒絕評(píng)論中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)，這讓人懷疑他的真誠(chéng)”

　　大師來(lái)了！5月10日下午，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授克魯格曼抵達(dá)北京，來(lái)到這個(gè)他筆下常常贊許的國(guó)度——經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，中國(guó)政府救市的決心和魄力，要比他們的那位總統(tǒng)痛快得多。

　　克魯格曼有多火？

　　從一個(gè)月前，保羅·克魯格曼在普林斯頓大學(xué)那間整潔的辦公室里敲定這次中國(guó)之行起，一股“克魯格曼風(fēng)暴”便已然在中國(guó)掀起。

　　金融家、企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)子、媒體，大家就像正在等待一個(gè)“超級(jí)巨星”的降臨。行程中，克魯格曼所到之處皆人聲鼎沸，而他被問(wèn)到最多的恐怕就是：從1998年的亞洲金融危機(jī)到現(xiàn)在的全球金融危機(jī)，你為什么總能猜對(duì)？

　　按照活動(dòng)行程，克魯格曼5月10日抵達(dá)北京，此后兩天，他在北京和上海，圍繞兩個(gè)主題“全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與中國(guó)機(jī)遇”、“新格局下的中美經(jīng)濟(jì)未來(lái)”做4場(chǎng)演講。

　　“我比較幸運(yùn)，拿到了一張主會(huì)場(chǎng)的贈(zèng)票，但是位置很靠后，沒(méi)有同聲傳譯，許多人站著聽(tīng)完演講，媒體特別多，閃光燈刺得人眼睛疼�！北贝蠊馊A經(jīng)濟(jì)系學(xué)生蘇里這樣描述5月11日下午克魯格曼那場(chǎng)北大演講。

　　而沒(méi)有拿到票的其他同學(xué)只能在分會(huì)場(chǎng)看視頻，離演講還有1個(gè)多小時(shí)，5個(gè)分會(huì)場(chǎng)就已被不斷涌進(jìn)的學(xué)生們擠滿(mǎn)了。

　　回避敏感話(huà)題

　　面對(duì)鏡頭和黑壓壓的人群，克魯格曼用最舒適的姿態(tài)坐著，搭起二郎腿，勾起的腳尖幾乎要碰到桌上的茶杯了。他總是快速地思考，然后謹(jǐn)慎地回答�？唆敻衤�不難明白自己此次中國(guó)之行的重量，“所以他始終保持著足夠的理性，沒(méi)有預(yù)言”——也許預(yù)測(cè)中國(guó)是一個(gè)太過(guò)困難的命題。

　　演講大致可歸納為兩個(gè)重點(diǎn)，一個(gè)是目前全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，另一個(gè)是中美貿(mào)易問(wèn)題。盡管沒(méi)有預(yù)測(cè)，但克魯格曼表達(dá)了自己的擔(dān)心：全球經(jīng)濟(jì)見(jiàn)底，但目前卻看不到足夠的復(fù)蘇動(dòng)力，“也許會(huì)像一個(gè)L型，我們目前就是在那個(gè)毫無(wú)起伏的低谷上�！�

　　關(guān)于中美貿(mào)易問(wèn)題，克魯格曼看到了其中的矛盾，“中國(guó)和美國(guó)都需要對(duì)于造成這個(gè)矛盾的原因給予更多的關(guān)注，尋求解決方式�！泵鎸�(duì)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，他一如既往地悲觀：“看不到出路除非我們能夠找到另外一個(gè)星球作為出口，也許經(jīng)濟(jì)會(huì)像當(dāng)年的日本那樣，迷失十年�！�

　　蘇里有個(gè)十分強(qiáng)烈的感受，就是克魯格曼對(duì)于一些敏感問(wèn)題十分謹(jǐn)慎地采取了回避的態(tài)度，例如在主題演講中，他“忽略”了中美貿(mào)易矛盾中的人民幣匯率問(wèn)題，而在對(duì)話(huà)環(huán)節(jié)則在自己與奧巴馬政府關(guān)系的問(wèn)題上打起了擦邊球。

　　“他甚至拒絕評(píng)論中國(guó)政府在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的表現(xiàn)，也拒絕為中國(guó)政府打分，這讓人懷疑他是否足夠真誠(chéng)�！币晃皇苎�進(jìn)入演講現(xiàn)場(chǎng)的媒體人士說(shuō)。

　　不再批評(píng)美國(guó)政府

　　“我和奧巴馬政府經(jīng)常聯(lián)系，不會(huì)缺少溝通，有些時(shí)候他們認(rèn)為我不對(duì)，有些時(shí)候認(rèn)為我是對(duì)的。這并不是問(wèn)題�？梢哉f(shuō)這是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變，之前的布什政府根本不跟我交流，他們也不同意我的看法。”提到奧巴馬政府時(shí)，克魯格曼的答案出人意料。

　　對(duì)于看慣了他在《紐約時(shí)報(bào)》毫不客氣言論的人們來(lái)說(shuō)，這個(gè)轉(zhuǎn)變似乎有些難以接受。更令人好奇的是，在接下來(lái)一個(gè)網(wǎng)友的提問(wèn)中，克魯格曼給奧巴馬政府打出了很高的分?jǐn)?shù)，隨后他表示，“我覺(jué)得他們這屆政府是很有能力的，組織有效，井然有序，而且很有意識(shí)。所以，我挺滿(mǎn)意的。當(dāng)然，我希望他們將來(lái)有更好的表現(xiàn)，但是考慮到現(xiàn)在的背景，我們有一個(gè)很不錯(cuò)的政府，我們面臨的威信是前所未有的�！薄�—有人因此評(píng)論，克魯格曼突然成了愛(ài)國(guó)人士。(國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者楊梅菊發(fā)自北京)