11日的北京之行,預(yù)言家克魯格曼剛剛與博鰲亞洲論壇的秘書長(zhǎng)龍永圖就“中國(guó)是否操縱人民幣匯率”進(jìn)行了激烈爭(zhēng)辯,12日的上海之行,又再次與中國(guó)專家們展開激烈爭(zhēng)論。而克魯格曼沒有想到的是,這次,火藥味更濃。昨日,在上海的威斯汀酒店,克魯格曼與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長(zhǎng)王松奇展開了兩輪論戰(zhàn)。

　　王松奇一駁克魯格曼�＋�巨額貿(mào)易順差就是因?yàn)槲覀冇斜容^優(yōu)勢(shì)

　　中國(guó)這么大的貿(mào)易順差不完全是比較優(yōu)勢(shì)造成的,跟中國(guó)的政策有關(guān)系。昨日,在上海的演講中,克魯格曼的這一觀點(diǎn)再次遭到了國(guó)內(nèi)專家的質(zhì)疑。

　　王松奇認(rèn)為,中國(guó)的貿(mào)易順差主要還是比較優(yōu)勢(shì),特別是制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。他在昨日的圓桌論壇上表示；“中國(guó)的東西為什么在世界市場(chǎng)看起來相對(duì)便宜呢?原因是,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)并沒有遵從要素價(jià)格均等化趨勢(shì)。我們的土地價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格,包括企業(yè)的環(huán)保、社保都沒有進(jìn)成本,東西就是便宜�！�

　　“中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)不可否認(rèn)�！蓖跛善姹硎�,2009年金融危機(jī)這么嚴(yán)重,我們一季度進(jìn)出口總額只下降了24.9%,出口只下降了19.7%,進(jìn)口下降了30.9%,進(jìn)口下降遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口下降。一季度這種情況下我們?nèi)匀挥?23億美元的順差,這種外貿(mào)進(jìn)出口形勢(shì)主要還是比較優(yōu)勢(shì)在起作用。

　　對(duì)王松奇教授的反駁,克魯格曼幽默地說,“很多人不同意我的觀點(diǎn),我已經(jīng)習(xí)以為常了”。接下來,他對(duì)自己的觀點(diǎn)分析說,“比較優(yōu)勢(shì)決定了大概出口什么東西,但不決定出口量是多少�！�

　　他說:“中國(guó)的政策事實(shí)上利用了匯率市場(chǎng)的保護(hù)來循環(huán)它對(duì)外部世界的貿(mào)易剩余,把流入的私營(yíng)資本通過外匯的控制輸出,中國(guó)通常情況就是大量的貿(mào)易盈余,大量的資本的流入和相當(dāng)一部分的資本輸出,這是中國(guó)的政策�！�

　　王松奇二駁克魯格曼�＋�中國(guó)用巨額外儲(chǔ)購(gòu)買美債是不得已

　　克魯格曼表示,中國(guó)作為一個(gè)不怎么富裕的發(fā)展中國(guó)家卻把這么多錢輸出到國(guó)外,是不同尋�；蛘吆芷婀值氖虑�。

　　王松奇則認(rèn)為中國(guó)用外匯儲(chǔ)備購(gòu)買美國(guó)債券是必須買,是迫不得已。

　　王松奇表示:“克魯格曼先生看得很準(zhǔn),中國(guó)的金融體系由于低效,不能有效地把通過投資積累的儲(chǔ)蓄用出去,所以政府有多個(gè)部門在向外投資�！�

　　“外國(guó)政府的債權(quán)從過去一二十年來看美國(guó)的買得最多也相對(duì)最安全,這是沒有辦法的事,這個(gè)主要還是要靠改革中國(guó)的金融體系�！蓖跛善姹硎�,“這個(gè)不是很有益的結(jié)果,是不得已而為之,外匯儲(chǔ)備不能光放著,必須得買,所以這是不得已的�！�