國外知名品牌產(chǎn)品以往在國人心目中一直是高品質(zhì)的代表,可是近年來,一些洋品牌產(chǎn)品質(zhì)量問題屢屢被曝光。在國人心目,洋品牌還能獲得信任嗎?
【數(shù)據(jù)】近五成調(diào)查者不信任洋品牌
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)實(shí)習(xí)記者吳鐳發(fā)自北京 美國博士倫潤明水凝護(hù)理液存在危險(xiǎn);日本索尼六款數(shù)碼相機(jī)被全面召回;雀巢嬰兒奶粉含碘量超標(biāo);艾格等知名服裝品牌被檢測出對人體有害物質(zhì);從西班牙、意大利等歐盟國家進(jìn)口的名牌皮鞋包括Clarks(其樂)、STRADA(萊仕)、佐治等,因質(zhì)量不合格在浙江被集中燒毀。知名洋品牌產(chǎn)品屢屢陷入“質(zhì)量門”。
近日,《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》與新浪網(wǎng)就“對洋品牌你還信任多少”舉行了聯(lián)合調(diào)查,截至3月13日24時(shí),有2477名網(wǎng)友參與了調(diào)查,其中有48.73%的人表示“不怎么信任”洋品牌。湖北武漢李先生告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,“曾經(jīng)用過一個(gè)國外品牌的化妝品,擦了以后皮膚瘙癢,起疹子,還不如不擦呢!焙邶埥膭⑾壬鷦t說,“我曾買過一件國際知名品牌的T恤,1700多塊,后來洗過之后就掉色了,去交涉時(shí)對方也不給退貨,后來只能不了了之!
江蘇南京王先生告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,他不信任洋品牌的原因是“假洋品牌也很多”。他曾在一家外資公司工作過,他們公司的產(chǎn)品冒用國外著名品牌,打著歐美原裝的旗號行銷中國,而這些,一般顧客不會明白。
在調(diào)查中,有36.79%的人表示“仍然信任”洋品牌。浙江劉女士說,“洋品牌發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,它會撤回或者銷毀,但是國內(nèi)的品牌出現(xiàn)質(zhì)量問題,這方面的服務(wù)不是太多,如果媒體不報(bào)道,它也不會召回!
在調(diào)查中,有高達(dá)80.36%的人認(rèn)為“洋品牌對中國消費(fèi)者存在某種歧視,店大欺客”。河北石家莊的王先生告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,“以前我對國產(chǎn)電器基本不信任,大部分選擇日本品牌,但是近幾年發(fā)現(xiàn)他們的售后服務(wù)質(zhì)量、售后服務(wù)態(tài)度都不太好,我的同事用的一款日本相機(jī)出了問題,維權(quán)的時(shí)候始終得不到解決!
【消協(xié)說法】高價(jià)格(不等號)高品質(zhì)
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)實(shí)習(xí)記者李琳發(fā)自北京 為什么一些國際知名品牌會出現(xiàn)基本質(zhì)量問題?他們對待消費(fèi)者投訴態(tài)度如何?中國消費(fèi)者應(yīng)該如何對待國際知名品牌?近日,浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會副秘書長葉元春接受了《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的采訪。
浙江省一向敢于對“洋品牌”說“不”,在國際品牌質(zhì)量監(jiān)管方面堪稱表率。2005年索尼六款問題數(shù)碼相機(jī)在浙江全面退市;2006年豐田公司就滲油問題向廣大用戶表示歉意,并在浙江省消協(xié)的督促下采取一系列處理措施;今年,一批歐盟國家進(jìn)口名牌皮鞋因質(zhì)量不合格在杭州市郊被集中燒毀。
葉元春認(rèn)為,導(dǎo)致知名國際品牌在中國問題很多的原因有三:個(gè)別生產(chǎn)者不依法經(jīng)營;監(jiān)管力度不夠到位;消費(fèi)者迷信洋品牌。他解釋說,“我們國家對國際品牌產(chǎn)品有相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),但是一些國際品牌的生產(chǎn)廠商不把中國標(biāo)準(zhǔn)看在眼里。再有,改革開放以來,一些地方或部門對洋品牌開綠燈,進(jìn)行免檢,實(shí)施超國民待遇!
另外,據(jù)葉元春介紹,浙江省消協(xié)在實(shí)際投訴處理過程中發(fā)現(xiàn),國內(nèi)大品牌比較重視消費(fèi)者組織的意見,而一些國際品牌的態(tài)度則不很積極,措施也不得力,有時(shí)以擠牙膏的方式來處理消費(fèi)者的投訴。這對于價(jià)位較高的進(jìn)口消費(fèi)品來說,有價(jià)格與相應(yīng)服務(wù)質(zhì)量脫節(jié)之嫌。
談到消費(fèi)者應(yīng)持的態(tài)度,葉元春的建議是要明白“高價(jià)格與高品質(zhì)不能絕對畫等號”。他強(qiáng)調(diào),“前段時(shí)間浙江工商局燒毀了一批質(zhì)量不合格的國際名牌皮鞋,這些牌子的產(chǎn)品價(jià)格比國內(nèi)同類產(chǎn)品高出許多,但質(zhì)量卻不敢恭維。而去年浙江省工商局對杭州市一些品牌服裝進(jìn)行了一次質(zhì)量專項(xiàng)抽檢,結(jié)果37個(gè)批次的國外知名品牌服裝中,有22個(gè)批次不合格,近六成國際知名品牌服裝在質(zhì)量上沒有達(dá)到國家相關(guān)質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)。
【洋品牌態(tài)度】“國際品牌的質(zhì)量和實(shí)力沒被動搖”
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)實(shí)習(xí)記者李琳發(fā)自北京 近日,《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者聯(lián)系采訪在產(chǎn)品質(zhì)量方面出現(xiàn)過負(fù)面報(bào)道的國際名牌企業(yè),意圖了解他們對于自身“問題”以及本報(bào)調(diào)查結(jié)果的態(tài)度。采訪中,許多企業(yè)采取婉拒的態(tài)度,卡夫公司負(fù)責(zé)人看了采訪提綱,但最終仍是答復(fù)沒空接受采訪;星巴克表示很遺憾,沒有時(shí)間;只有艾格公司坦然接受了采訪。
采訪中,艾格公司(北京)管理部經(jīng)理童先生表示,今年1月末傳出的“艾格服裝含有可分解芳香胺染料超標(biāo)”的報(bào)道對艾格在中國的銷售確有影響,“新工藝在開發(fā)過程中難免會疏漏一些技術(shù)指標(biāo),但并不是我們不重視,這件衣服不好不代表我們不負(fù)責(zé)任”。
他認(rèn)為,媒體和工商質(zhì)檢部門的監(jiān)督對艾格而言是好事,“即便我們公司有很多控制品質(zhì)的部門,但并不能保證所有產(chǎn)品都不會有疏漏,這件事在短時(shí)間內(nèi)艾格在中國的銷量會有影響,但從長遠(yuǎn)來看對我們有促進(jìn)作用!
童先生告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,這次“芳香胺事件”是艾格進(jìn)入中國12年來發(fā)生過的問題中最大的一次。在進(jìn)行數(shù)據(jù)跟蹤后,艾格將所有相關(guān)產(chǎn)品撤柜,第三天即在自己的官網(wǎng)上發(fā)表公開聲明,表示對所有銷售行為負(fù)責(zé),即便沒有購物發(fā)票也可退貨,并從各銷售渠道召回問題服裝并銷毀,同時(shí)與媒體加強(qiáng)溝通。
他覺得,知名洋品牌面對問題更應(yīng)該采取及時(shí)和坦率的處理態(tài)度。
對于《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》與新浪網(wǎng)聯(lián)合調(diào)查的數(shù)據(jù)結(jié)果,童先生認(rèn)為即使大眾信任度降低,國際品牌的質(zhì)量和實(shí)力仍沒有被動搖。他說,其實(shí)國際品牌未必都贏在質(zhì)地高檔,更重要的是質(zhì)量穩(wěn)定,所以相信以后選擇的人仍然會有很多。
【專家聲音】“不必一棒子打死”
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)實(shí)習(xí)記者李琳發(fā)自北京 國際品牌在出現(xiàn)問題后應(yīng)該如何挽回聲譽(yù)?如何看待他們“國內(nèi)外產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一”的辯詞?消費(fèi)者應(yīng)該如何看待出現(xiàn)過問題的國際品牌?《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》為此采訪了中國政法大學(xué)商學(xué)院的柴小青教授。
柴教授認(rèn)為,改正后的宣傳對企業(yè)化解危機(jī)十分重要,這些國際公司在改進(jìn)產(chǎn)品不足后應(yīng)通過官方機(jī)構(gòu)重新認(rèn)證并公之于眾。
一些國際企業(yè)在出口商品時(shí)將中國與歐美國家區(qū)別對待,而反對國際品牌對中國市場實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的呼聲時(shí)見報(bào)刊、熒屏,對此柴教授有其獨(dú)特見解。他認(rèn)為,對于涉及生命安全和環(huán)境保護(hù)的商品(如食品、化妝品)無論在哪里都不能含糊,須一視同仁按照世界統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對消費(fèi)者負(fù)責(zé);而對汽車這類高級消費(fèi)品的生產(chǎn),國際企業(yè)推出適合中國市場的第二重標(biāo)準(zhǔn)未嘗不可——但有一個(gè)重要前提:性價(jià)比要合理,信息披露須全面真實(shí)。進(jìn)入中國的產(chǎn)品質(zhì)量水平若低于國際現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),則價(jià)格也要相應(yīng)降低,并向消費(fèi)者說明其實(shí)際采用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),使消費(fèi)者的選擇建立在充分知悉真實(shí)情況的基礎(chǔ)之上。
消費(fèi)者應(yīng)該如何看待出過問題的國際品牌?柴教授認(rèn)為,中國消費(fèi)者的消費(fèi)心態(tài)應(yīng)該成熟,要知道“洋品牌質(zhì)量好其實(shí)是一個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律,其產(chǎn)品絕大多數(shù)符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),總體上來看它是質(zhì)量比較好的,但不排除出現(xiàn)有缺陷商品的可能性,不保證百分之百沒有失誤。而對于有過過失的洋品牌,也不必一棒子打死”。
【學(xué)者見解】不崇洋只因民族自信心提高
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿武和霞發(fā)自北京 面對國際洋品牌,中國人從原有的盲目崇拜到后來的欣然接受,再到現(xiàn)在的懷疑和批評,其間也包含了中國人看待世界的態(tài)度的變化。
中國社會科學(xué)院新聞研究所主任時(shí)統(tǒng)宇接受《國際先驅(qū)本報(bào)》采訪時(shí)說:上世紀(jì)80年代后期人們以到肯德基吃飯為榮,借以炫耀自己的身份地位,用外匯券喝可口可樂則是奢侈標(biāo)志。如今肯德基在國人的眼里只是一種快餐品牌而已。崇洋態(tài)度的變化是民族自信心增強(qiáng)的明顯標(biāo)志。
國際品牌在中國本土化經(jīng)營的過程中,中國人對其態(tài)度也發(fā)生了飛躍式的轉(zhuǎn)變。一方面社會存在決定社會意識。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展導(dǎo)致人們的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)心理的成熟;另一方面也是由于中國的本土化品牌浮出水面,在國內(nèi)市場的占有份額也不斷提高。從吃、喝到家電、汽車,“MADE IN CHINA”(中國制造)成為國內(nèi)乃至全球消費(fèi)者選擇的對象。中國人對國際品牌不再仰望,而逐漸信賴并支持本國的品牌。
對于年輕乃至更年輕的一代仍然崇尚國際品牌的現(xiàn)象,時(shí)統(tǒng)宇說:“對于這些吃洋快餐長大的孩子,他們?nèi)绱吮憩F(xiàn)很正常,畢竟從國際品牌的影子下掙脫出來需要一個(gè)過程。年輕人需要長大,就如我們的國產(chǎn)品牌和民族自信心一樣!