盡管都是大禮包，但老百姓似乎對油價下調(diào)這個大禮包不太滿意。據(jù)一家網(wǎng)站的調(diào)查，有90%的被調(diào)查者認(rèn)為，對此次成品油價格的下調(diào)并不滿意，有的認(rèn)為相對于國際油價的大幅下跌，國內(nèi)油價降低的幅度太小。

　　中國能源網(wǎng)信息總監(jiān)韓曉平還算了這樣一筆賬：此次降價幾乎不會給石油公司帶來任何損失。在國際石油市場買油是以美元結(jié)算的，此次國內(nèi)油價下調(diào)帶來的損失，完全可以通過近期人民幣升值讓國內(nèi)石油公司不賠不賺。

　　公共產(chǎn)品價格改革不能等同于漲價

　　溫桂芳說，他之所以特別強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)該盡快出臺透明、并且老百姓能有發(fā)言權(quán)的定價機(jī)制，是因為當(dāng)前我國公共產(chǎn)品的價格改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅階段，而且有一些利益集團(tuán)簡單地將公共產(chǎn)品價格改革等同于漲價。“可以說從當(dāng)前公共產(chǎn)品的價格改革的角度來看，存在一種偏向，就是價格改革在一定程度上被一些利益集團(tuán)所左右。有的壟斷企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)價格與國際接軌，在他們看來，接軌就是漲價�！�

　　溫桂芳說，由于公共產(chǎn)品提供的主要是一些公共服務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)品，同時這些產(chǎn)品又往往大多數(shù)由壟斷行業(yè)來提供，因此在價格問題上就相當(dāng)明顯地表現(xiàn)為漲價。由于部門利益所致，現(xiàn)在有一些公共產(chǎn)品壟斷行業(yè)，對改革本身并不感興趣，但是對于提價，對于利用提價來獲取利潤的積極性很高，所以每次一講改革，就以成本增加，企業(yè)虧損為理由，向政府提出各種各樣的要求。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]