劉春航：“目前我沒(méi)有聽(tīng)到說(shuō)要控制貸款規(guī)模，今年最關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該說(shuō)一個(gè)是信用風(fēng)險(xiǎn)，另外一個(gè)是操作風(fēng)險(xiǎn)�！�

　　劉春航表示，銀監(jiān)會(huì)要求各金融機(jī)構(gòu)正確處理好業(yè)務(wù)發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)防范的關(guān)系，防止不審慎行為發(fā)生。因而在貸款投放過(guò)程中，銀行必須做到“四個(gè)匹配”。

　　劉春航：“信貸投放要與本機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力相匹配；與本機(jī)構(gòu)的客戶(hù)資源、項(xiàng)目?jī)?chǔ)備和前期所做的盡職調(diào)查相匹配；與客戶(hù)的有效信貸需求相匹配；與本機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的資本充足情況、撥備水平和資本補(bǔ)充前景相匹配�！�

　　外貿(mào)大省受重創(chuàng)，財(cái)政部稱(chēng)壓力巨大，信貸大規(guī)模增加是否會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹？

　　一季度以來(lái)，國(guó)內(nèi)銀行信貸投放量出現(xiàn)大幅上升，雖然這種創(chuàng)紀(jì)錄式的增長(zhǎng)引起了市場(chǎng)的擔(dān)憂(yōu)，但近日央行和銀監(jiān)會(huì)均對(duì)信貸增長(zhǎng)表示了肯定，年初以來(lái)的貨幣政策也依然會(huì)堅(jiān)持下去。不過(guò)，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)還是有一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在一季度出現(xiàn)了下降，這給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景帶來(lái)了未知數(shù)。

　　在過(guò)去的10多天內(nèi)，中央領(lǐng)導(dǎo)相繼到山東、廣東、江蘇等經(jīng)濟(jì)大省進(jìn)行調(diào)研。盡管一季度的統(tǒng)計(jì)信息顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有回暖的跡象，但是作為中國(guó)GDP和外貿(mào)進(jìn)出口的第一大省，廣東今年第一季度的外貿(mào)進(jìn)出口總值為1154.8億美元，比去年同期下降23.1%之多。

　　每年的廣交會(huì)素有“外貿(mào)風(fēng)向標(biāo)之稱(chēng)”，但是在今年的廣交會(huì)上，出口成交金額額僅為130.3億美元，比上一屆下降20.8%。在珠江三角洲，已有近三分之一的外貿(mào)企業(yè)停工或者倒閉，而剩下的企業(yè)里面，也有近三分之一搖搖欲墜，而且，實(shí)際的數(shù)字可能還遠(yuǎn)高于此。

　　不只是廣東，幾乎所有的外貿(mào)大省都感受到了金融危機(jī)的寒意。

　　今年前兩個(gè)月，全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增速雖有所提高，但仍處于近7年來(lái)的最低點(diǎn)。二是對(duì)外貿(mào)易急劇下滑。今年以來(lái)，出口下滑幅度進(jìn)一步加大，1月份下降17.5%，2月份下降25.7%。三是部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，企業(yè)訂單減少、銷(xiāo)售不暢、利潤(rùn)縮減狀況從沿海向內(nèi)地、從中小企業(yè)向大企業(yè)、從外向型行業(yè)向其他行業(yè)蔓延，虧損企業(yè)增加較多。

　　今年第一季度全國(guó)財(cái)政收入下降了8.3%，一個(gè)重要的原因就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，企業(yè)效益下滑，財(cái)政收入來(lái)源減少，但是一季度全國(guó)財(cái)政支出卻增長(zhǎng)了34.8%，收支緊張的矛盾開(kāi)始顯現(xiàn)。

　　無(wú)論是四萬(wàn)億元的投資計(jì)劃，連續(xù)出臺(tái)的多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃，還是樓市、車(chē)市的減稅措施，這背后都需要政府財(cái)政拿出真金白銀�，F(xiàn)在也有一種擔(dān)心，政府財(cái)政收入減少的情況下，信貸大規(guī)模增加會(huì)不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)通貨膨脹？財(cái)政政策與貨幣政策如何配合才是當(dāng)下最佳的選擇？我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家的意見(jiàn)。

　　記者：“近期溫總理也到廣東進(jìn)行了調(diào)研，那么他調(diào)研的時(shí)候也認(rèn)為我國(guó)的出口是受創(chuàng)的，與此同時(shí)，財(cái)政部也曾經(jīng)表示過(guò)，在財(cái)政支出方面的壓力也是比較大的，那么上述兩個(gè)原因是不是和我們現(xiàn)在實(shí)行的貨幣寬松政策有密切的關(guān)系呢？”

　　中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍：“應(yīng)該說(shuō)兩者，就一季度出口的這種不振加大現(xiàn)在我們的國(guó)際市場(chǎng)判斷的還是一個(gè)標(biāo)，負(fù)面的判斷來(lái)看，確實(shí)他有一些相關(guān)的關(guān)系�！�