星展銀行、渣打銀行、東亞銀行……最近，這些曾經(jīng)高高在上的外資銀行都因?yàn)槔碡?cái)產(chǎn)品而與客戶引發(fā)糾紛，以致對(duì)簿公堂。從眾人追捧到走下神壇，外資銀行理財(cái)產(chǎn)品引發(fā)訴訟背后的原因值得深究。

　　10天內(nèi)兩銀行成被告

　　上周五，客戶王先生與朱女士將東亞銀行告上法庭，原因是該行一款名為利財(cái)通1號(hào)理財(cái)產(chǎn)品在銷售時(shí)夸大宣傳，而目前產(chǎn)品凈值已浮虧85.58%，給客戶造成巨大的賬面損失。據(jù)王先生介紹，他和朱女士2007年9月購(gòu)買的這款產(chǎn)品，購(gòu)買金額分別為12.8萬(wàn)美元(約為100萬(wàn)元人民幣)和1.4萬(wàn)美元(約為10萬(wàn)元人民幣)。當(dāng)時(shí)銀行廣告稱該產(chǎn)品“首月即支付年收益率30%的固定收益；除獲取固定收益外，更有機(jī)會(huì)賺取紅利收益，最高年收益率可達(dá)33%；特設(shè)可轉(zhuǎn)換條件，提供回本或獲利的機(jī)會(huì)，大大減低虧本的風(fēng)險(xiǎn)”等�？蛻艚�(jīng)理甚至對(duì)王先生表示，該款產(chǎn)品在短期內(nèi)結(jié)束的可能性為98%，所以他們估計(jì)的匯率損失為2%，基本不會(huì)影響正常收益。而目前，兩人賬面金額分別只剩下14.42萬(wàn)元人民幣和1.42萬(wàn)元人民幣。

　　對(duì)此，東亞銀行方面表示，客戶已經(jīng)在合同書上簽字，即被認(rèn)定為已經(jīng)了解投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　不光是東亞銀行，此前的4月10日，由于投資1000萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品虧損三成，渣打銀行被投資者推上了被告席。該案在上海盧灣區(qū)法院開(kāi)庭，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)涉及投資外資銀行理財(cái)產(chǎn)品虧損的案件。另外，3月份曝出的星展銀行與客戶之間因理財(cái)產(chǎn)品巨虧引發(fā)的糾紛也格外引人注目。

　　暴露三大問(wèn)題

　　目前，中國(guó)已經(jīng)有近20家外資法人銀行。這些由原來(lái)外資銀行在華分行改制后的銀行，均可開(kāi)辦各項(xiàng)人民幣業(yè)務(wù)，其中包括人民幣理財(cái)產(chǎn)品業(yè)務(wù)。不過(guò)，與中資行不同，外資行的理財(cái)產(chǎn)品主要以高風(fēng)險(xiǎn)為主，如QDII、開(kāi)放式海外基金等金融衍生品。

　　然而，在一場(chǎng)金融風(fēng)暴的沖擊下，外資銀行顏面盡失。很多內(nèi)地投資者因?yàn)榫尢澏�不得已走上了法律維權(quán)的途徑。