本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
基金同行:
認(rèn)定違約有點(diǎn)牽強(qiáng)
“單憑一個(gè)律師發(fā)出法律意見(jiàn)書(shū)就認(rèn)定南方基金違約未免有點(diǎn)牽強(qiáng)!贬槍(duì)昨天曝出的律師下戰(zhàn)書(shū)一事,多數(shù)基金公司人士如此認(rèn)為。
同時(shí)也有基金公司表示,不排除張遠(yuǎn)忠存在炒作的可能,畢竟到目前為止還沒(méi)有一位基民以基金不分紅為由狀告基金公司的。而且從目前來(lái)看,整個(gè)基金行業(yè)都存在分紅問(wèn)題,這里面有基金公司想多賺取管理費(fèi)的因素,但也有基金法規(guī)不健全、基金會(huì)計(jì)制度不完善的原因,否則證監(jiān)會(huì)也不會(huì)出分紅指引了。
部分基民:質(zhì)疑律師動(dòng)機(jī)
對(duì)于張遠(yuǎn)忠此次發(fā)難南方基金,有基民表示,分紅有利于及時(shí)鎖定收益,但分紅只是所得收益的一個(gè)分配方式,如何將基民的利益最大化才是關(guān)鍵。如果看好后續(xù)行情,分紅反而會(huì)對(duì)基金持有人利益構(gòu)成損害;同樣,如果對(duì)市場(chǎng)沒(méi)有信心,基民就會(huì)選擇贖回,這樣也能達(dá)到鎖定收益的目的。
因此,有基民提出質(zhì)疑:“基金分紅對(duì)基金持有人有什么好處?嚴(yán)重質(zhì)疑張遠(yuǎn)忠的動(dòng)機(jī)!”
此前,張遠(yuǎn)忠還代理過(guò)因原上投摩根基金經(jīng)理唐建“老鼠倉(cāng)”行為而受損失的投資者請(qǐng)求建設(shè)銀行追償一案,該仲裁案以失敗告終。因此有基民認(rèn)為,仲裁的結(jié)果往往保護(hù)不了基民利益。
鏈接·部分基金“鐵公雞”
基金名稱 2007年底
可供分配利潤(rùn)(元)
華夏紅利 11125390761
南方穩(wěn)健成長(zhǎng)2號(hào) 9734578390
銀華核心價(jià)值優(yōu)選 9380447320
華安創(chuàng)新 8305182018
上投摩根阿爾法 5994572474
景順長(zhǎng)城資源壟斷 5851858365
上投摩根成長(zhǎng)先鋒 5272052673
分析
分紅條款存在漏洞
根據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),存在違約不分紅現(xiàn)象的基金不在少數(shù),包括南方穩(wěn)健成長(zhǎng)2號(hào)在內(nèi),共有13家公司的16只開(kāi)放式基金在2006年、2007年連續(xù)盈利,但從2007年至2009年3月底從未進(jìn)行過(guò)分紅,成為“鐵公雞”。
根據(jù)各家基金公司剛剛公布完的2008年年報(bào)顯示,上述16只基金全部虧損,虧損總額超900億元,無(wú)法滿足分紅條件,投資者短期內(nèi)基本面臨分紅無(wú)望的境地。同時(shí),更有9只基金凈值跌破1元,投資者已面臨虧本贖回的危險(xiǎn)。
德圣基金研究中心首席分析師江賽春表示,造成這么多的“鐵公雞”現(xiàn)象,主要原因就是目前在基金分紅的條款上存在很大漏洞,而且缺乏相關(guān)監(jiān)管。
他進(jìn)一步表示,雖然有條款約束,但是基金公司可以根據(jù)這些條款對(duì)分紅做出自由度很大的安排。比如基本上開(kāi)放基金的分紅條款都提到一條,叫做當(dāng)期如果發(fā)生虧損的話不分紅。這個(gè)當(dāng)期怎么解釋?實(shí)際上沒(méi)有做出明確的規(guī)定。他強(qiáng)調(diào),這是一個(gè)行業(yè)性的問(wèn)題,而不是哪家基金公司的問(wèn)題。
事實(shí)上,面對(duì)今年以來(lái)基金分紅的慘淡,就在4月1日,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)下發(fā)了《證券投資基金收益分配條款的審核指引》,指引對(duì)基民關(guān)注的基金分紅問(wèn)題首度進(jìn)行了規(guī)范。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved