婷婷综合缴情亚洲,午夜亚洲aⅴ无码高潮片
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    千萬(wàn)巨獎(jiǎng)得主拒捐善款引爭(zhēng)論:勸捐是對(duì)慈善誤讀
2009年04月01日 14:27 來(lái)源:深圳商報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  話題:日前,被稱為珠!白钆@咸、雙色球5071萬(wàn)元巨獎(jiǎng)得主張姨,在福彩中心面對(duì)是否向慈善機(jī)構(gòu)捐款的詢問(wèn)時(shí),明確表示,她已經(jīng)向國(guó)家交了20%的稅,不再捐款。消息一出,馬上引來(lái)爭(zhēng)議:支持者認(rèn)為,張姨得到這樣一份巨獎(jiǎng),正是多年購(gòu)買福利彩票,支持慈善事業(yè)的結(jié)果,且已交了20%的稅,該支持的支持了,該盡的義務(wù)盡到了。反對(duì)者則認(rèn)為,拒捐是“典型的為富不仁”。討論中,讀者普遍認(rèn)為應(yīng)該尊重張姨的選擇,慈善最根本的一個(gè)原則便是自愿,慈善的實(shí)現(xiàn)方式也有多種多樣,強(qiáng)迫捐款已背離了慈善的本意,更不能對(duì)拒捐者掄起道德和輿論的大棒。

  捐和不捐與道德無(wú)關(guān)

  黃瑞棟(深圳讀者)張姨可以理直氣壯的不捐。從法律上來(lái)講,張姨交完稅后,她就取得了這筆巨款的所有權(quán),可以依法自由支配,既可以捐出也可以不捐出,她的法定權(quán)利不容任何人剝奪,應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾捅Wo(hù),我們不能以任何道德上的借口,剝奪他人的權(quán)利。捐與不捐只是財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)個(gè)人資產(chǎn)處置的一種方式,與道德無(wú)關(guān)。

  蘇北人(江蘇讀者)中大獎(jiǎng)該不該向慈善機(jī)構(gòu)捐款,不妨逆反過(guò)來(lái)思考一下問(wèn)題:買彩票久買不中,慈善機(jī)構(gòu)是不是給予補(bǔ)貼或救濟(jì)?沒(méi)中獎(jiǎng)哪怕虧損無(wú)數(shù),彩民沒(méi)有向慈善機(jī)構(gòu)索要補(bǔ)貼救濟(jì)的權(quán)利,中了大獎(jiǎng)的又何來(lái)向慈善機(jī)構(gòu)捐款的義務(wù)?權(quán)利與義務(wù)本該是對(duì)稱的,從這種意義上講,最牛的不是老太行為,而是彩票機(jī)構(gòu)的問(wèn)辭:他們沒(méi)有理由向中大獎(jiǎng)?wù)邌?wèn)捐索捐,“是否向慈善機(jī)構(gòu)捐款”應(yīng)為行業(yè)禁語(yǔ)。

  季建民(河北讀者)每個(gè)人都有權(quán)決定自己手中的錢(qián)款捐與不捐,這是人最基本的權(quán)利,不要用道德綁架慈善,更不要用道德綁架別人應(yīng)該享有的法律上的權(quán)利。一個(gè)人捐與不捐,無(wú)損于社會(huì)與旁人的利益,旁人也就無(wú)權(quán)對(duì)此進(jìn)行干涉和指責(zé)。而指責(zé)別人“為富不仁”,往往是假借道德之名,行侵犯別人法律上的權(quán)益之實(shí),當(dāng)?shù)赖轮肛?zé)大過(guò)法律時(shí),這種道德指責(zé)也就成了不折不扣的偽道德。

  慈善可以有多種實(shí)現(xiàn)途徑

  范軍朝(河南讀者)盡管人們都愿意看到更多的中獎(jiǎng)?wù)吣贸鲆徊糠知?jiǎng)金回報(bào)社會(huì),可要知道,每個(gè)人的想法不同,回報(bào)社會(huì)的方式也就不同,沒(méi)有必要非得在領(lǐng)獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)就捐出大額獎(jiǎng)金,只要有愛(ài)心,何時(shí)何地捐款獻(xiàn)愛(ài)心還是自便的好。

  省略號(hào)(深圳讀者)對(duì)中獎(jiǎng)?wù)邉窬,其?shí)更像是“利益均沾”,我很不明白,為什么不在現(xiàn)場(chǎng)向某些部門(mén)捐款就是沒(méi)有愛(ài)心,不做慈善了?法律沒(méi)有規(guī)定慈善必須由某個(gè)部門(mén)來(lái)包辦,也沒(méi)有讓慈善成為某些團(tuán)體的專利。因此,張阿姨拿到獎(jiǎng)金后完全可能按照自己的意愿來(lái)做善事,即可以直接幫助山區(qū)困難學(xué)生,也可以幫助災(zāi)區(qū)群眾,甚至可以辦實(shí)業(yè)為社會(huì)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)……做慈善的方式可以多種多樣,捐款只是其中一種罷了!

  大末(深圳讀者)慈善的最大原則莫過(guò)是自愿,可一些人卻非要以道德的名義行逼捐之實(shí),其中原因無(wú)非有二:一是部門(mén)利益,目前我國(guó)的慈善體系剛建立,監(jiān)督還不完善,慈善組織與一些部門(mén)有千絲萬(wàn)縷的利益聯(lián)系,當(dāng)某個(gè)“另類”不捐時(shí),馬上就有人掄起了道德的大棒對(duì)其鞭撻。二是對(duì)慈善狹隘的理解,認(rèn)為只有把錢(qián)捐給慈善機(jī)構(gòu)才是做慈善,殊不知慈善也“條條大路通羅馬”,根據(jù)不同的理念可以有許多形式和途徑。

【編輯:高雪松

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved