大賺

　　60家基金公司管理費進賬307億

　　天相的相關(guān)統(tǒng)計顯示，在2008年全球發(fā)生金融風暴的情況下，基金公司獲得的管理費收入相比2007年整體上升了8.28%，再創(chuàng)年度管理費收入的歷史新高。

　　另外，大小基金公司的管理費收入整體繼續(xù)分化，不過分化程度有所縮減，部分小公司的管理費增速尤其快。

　　根據(jù)天相的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2008年內(nèi)，公布年報的60家基金管理公司合計獲得了各類基金管理費總計307.32億元，相比2007年度的283.82億元，上升了8.28%。這個數(shù)據(jù)可能出乎市場預(yù)料。

　　具體到各分類基金品種中，債券基金的管理費收入上升最為迅猛，2008年，基金公司收取的債券型基金管理費達到了7.18億元，相比上一年上升169%。

　　另外，貨幣基金的管理費上升了109%。股票型基金管理費上升了12.5%，保本型基金管理費上升了3.65%。而封閉式基金和混合型基金的管理費則分別有所下降。封閉式基金的管理費下降尤其迅猛。

　　初步估計，影響各類基金管理費收入的主要因素有，納入統(tǒng)計的基金個數(shù)發(fā)生變化(比如，封閉式基金數(shù)量因封轉(zhuǎn)開而減少，債券基金因大量新發(fā)而出現(xiàn)個數(shù)井噴)，2008年內(nèi)日均規(guī)模存量的此消彼長，以及基金凈值的升跌連帶引發(fā)的基金資產(chǎn)凈值的波動。

　　另外，基金公司的管理費收入也出現(xiàn)新的變化趨向。增速分化的趨勢依舊明顯，但增速兩頭的公司格局開始出現(xiàn)悄然變化。比如，2008年度管理費收入增速最快的兩家公司分別是天弘基金和天治基金，兩家公司的年度管理費增速分別達到了228%和123%。但兩者2008年末計提的管理費規(guī)模大致在6700萬一線，僅為業(yè)內(nèi)龍頭公司的40分之一�；鶖�(shù)較低可能是兩公司增速比較快的前提條件。

　　另外，增速下滑明顯的基金公司也是三線公司。中歐、華富、信達澳銀和寶盈基金2008年度的增速為-43%~-25%�？傮w看，受當年股票市場下跌影響，年內(nèi)日均資產(chǎn)規(guī)模大幅下降，可能是管理費收入下降的主因。

　　不過，盡管增速變化較大，但是基金公司管理費的排名并沒有太大變化。尤其是管理費收入排名前列的大型公司位次基本保證了穩(wěn)定，2008年業(yè)內(nèi)的格局基本和2007年保持一致。

　　根據(jù)天相的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2008年度，基金管理費收入(含QDII)的前三名為華夏基金、博時基金和南方基金，三家公司年度管理費收入分別達到28億、18.23億和18.1億。三家公司的管理費收入占全行業(yè)的比重達到20%，顯示基金行業(yè)仍處于龍頭領(lǐng)跑、群雄并起的競爭格局。

　　另外，進入前十名的公司還包括易方達基金、嘉實基金、廣發(fā)基金、大成基金、上投摩根基金、華安基金、景順長城基金等。前十名公司的管理費“及格線”是9.5億元，相比2007年的9.1億元有一定上升。也再次證明了，基金公司整體經(jīng)營收入在2008年是上升的結(jié)果。

　　與之相比，管理費收入排名殿后的基金公司，與龍頭公司差距不小。根據(jù)天相統(tǒng)計，摩根士丹利華鑫、金鷹、新世紀和浦銀安盛等公司的管理費收入較為微薄，年度管理費收入最低只有1330萬元。其中，除浦銀安盛為2008年內(nèi)剛發(fā)行基金的新公司外，其他幾家公司均成立經(jīng)年，管理費收入較低與歷史上的基金規(guī)模較小有相當關(guān)系。