煤炭企業(yè)限產(chǎn)、保價、�；乜�

　　張成說，如果再不主動出手，集團(tuán)不得不面臨減產(chǎn)和降薪的可能。

　　事實(shí)上，對于發(fā)電企業(yè)“逼宮”早有預(yù)料的山西已經(jīng)迅速做出了反應(yīng)。2008年12月24日，山西省煤炭工業(yè)局向省各國有重點(diǎn)煤炭企業(yè)下達(dá)了2009年元月原煤生產(chǎn)計劃，各大煤企原煤計劃生產(chǎn)總量為1815萬噸，與去年同期相比減少了三成以上。相關(guān)分析人士指出，此舉更多的還是為了支撐急速滑落的煤炭價格。

　　陽泉市副市長王湜洲在接受記者采訪時則表示，當(dāng)前地方煤礦企業(yè)應(yīng)該做到三點(diǎn)：限產(chǎn)、保價、保回款。

　　但對于“保價限產(chǎn)”的措施，各界看法不一�！跋蕻a(chǎn)保價措施并不能持久。北方取暖季節(jié)即將過去。此外,目前主要港口電煤價格2月已下滑近5%左右�！敝行抛C券分析師說。

　　“如果發(fā)電企業(yè)還要繼續(xù)大幅度的外購電煤，一定會帶高國際市場的價格，即使是有出口控制，我們也會增加電煤的出口�！睆埑杀硎荆�由于進(jìn)出口煤炭增加，運(yùn)費(fèi)也會水漲船高，發(fā)電企業(yè)的這一舉措只是短期的行為。

　　煤老板劉二虎則告訴《中國經(jīng)營報》記者，他們正打算限產(chǎn)，已經(jīng)給400多工人放假了，現(xiàn)在只做下水煤，做一些主焦煤。

　　秦皇島港務(wù)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，電煤價格仍在進(jìn)一步走低。秦皇島港6000大卡電煤價格已由580元/噸降至550元/噸。而5500大卡電煤價格也降至550元/噸左右。而由于煤炭企業(yè)限產(chǎn)帶來的大量工人無法上崗問題同樣開始顯現(xiàn)。

　　冀望新政平衡

　　市場煤與計劃電，這道難題很難解決。

　　近日，《中國經(jīng)營報》記者獲悉，國家能源局正在醞釀新政，力求緩解煤電供應(yīng)越來越尖銳的矛盾。

　　有消息人士透露，能源局出臺的新政可能惠及煤炭企業(yè)，有力挺煤炭企業(yè)的政策導(dǎo)向，但對于具體的利好政策，目前還在商討階段。國家能源局局長張國寶亦在日前全國能源工作會議上表示，煤炭企業(yè)要求每噸漲價50元有其合理性。

　　“目前面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)沖擊并不適宜上調(diào)電價�！遍L城證券分析師賴禮輝表示，不過，目前從稅收角度調(diào)整資源稅的可能性并不大，他認(rèn)為最好的協(xié)調(diào)辦法是煤炭企業(yè)降價或者是維持去年的合同價。

　　著名電力專家言茂松則在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，煤電之爭，歸根結(jié)底屬于體制問題。

　　言茂松認(rèn)為，電力企業(yè)的改革，目前為止，電力改革只實(shí)施了廠網(wǎng)分開，但并沒有繼續(xù)推進(jìn)競價上網(wǎng)。發(fā)電企業(yè)目前還是按照發(fā)改委的目錄價施行，在電力企業(yè)多元化經(jīng)營的今天，這非常不合理。再者，電力企業(yè)這些年在計劃經(jīng)濟(jì)的“呵護(hù)”下，享受國家補(bǔ)貼，員工成本也不斷上漲，這也是造成電力企業(yè)虧損的重要原因。

　　“煤炭企業(yè)完全是按照市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，大小煤窯群哄而上，這給煤炭的市場價格造成一定壓力，另外國家沒有任何補(bǔ)貼給煤炭企業(yè)�！毖悦�松說。

　　而目前無法解決這一矛盾的煤企與電力企業(yè)已經(jīng)開始互相參股，謀求利益共同體。

　　“五大電企選擇購買煤礦自己產(chǎn)煤，煤企購買小型發(fā)電廠自行發(fā)電或者煤電企業(yè)相互參股。孤立來看，這樣可能會有一定效果，但不能完全解決煤電之爭�！鄙轿魇∶禾抗�業(yè)局局長王守禎說，建立能源價格調(diào)節(jié)基金，確定煤價指數(shù)，按照煤電聯(lián)動適度提高電價，財政給煤炭企業(yè)適當(dāng)補(bǔ)貼也許可以平穩(wěn)渡過市場波動帶來的困難。(記者 周麗敏)