中國(guó)股市：照搬國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)不切實(shí)際 穩(wěn)定向上符合“三個(gè)有利于”

　　——獨(dú)家專訪第十屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、前中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席周正慶

　　我們的資本市場(chǎng)既不能脫離國(guó)際的金融市場(chǎng)、搞封閉運(yùn)行，又不能照抄照搬美歐的模式，而是要在堅(jiān)持改革開放的同時(shí)消化吸收國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，精心鑒別、趨利避害，發(fā)展具有中國(guó)特色的資本市場(chǎng)。

　　2009年春節(jié)前夕，本報(bào)記者獨(dú)家專訪了第十屆全國(guó)人大常委會(huì)委員、財(cái)經(jīng)委副主任委員、前中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席周正慶。

　　面對(duì)中國(guó)股市人氣不足的現(xiàn)狀、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)所處的內(nèi)外環(huán)境、歐美金融證券危機(jī)的體制根源，周正慶抽絲剝繭，橫縱比對(duì)，進(jìn)行了深入細(xì)致的剖析，提出發(fā)展中國(guó)特色資本市場(chǎng)的戰(zhàn)略性構(gòu)想。

　　我們理應(yīng)對(duì)西方的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出質(zhì)疑，決不可盲目崇拜、照抄照搬，尤其是對(duì)那些提出中國(guó)應(yīng)實(shí)施金融市場(chǎng)自由化的言論要保持清醒的頭腦，脫離監(jiān)管約束的所謂“自由化”不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康發(fā)展

　　記者：資本市場(chǎng)建立至今已有十九個(gè)年頭，您認(rèn)為我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展中有哪些教訓(xùn)？當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)解決什么問(wèn)題？

　　周正慶：我認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)當(dāng)深入探索發(fā)展中國(guó)特色資本市場(chǎng)的道路。

　　這些年來(lái)，我們?cè)诮�立和發(fā)展資本市場(chǎng)的過(guò)程中很重視學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，這是必要的、也是正確的。然而，這次從美國(guó)“次貸”危機(jī)引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴不能不引起我們深刻的反思。以往經(jīng)常被人推薦的那一套西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在實(shí)踐中出現(xiàn)了重大弊端，美國(guó)的金融核心——華爾街，竟然頃刻之間土崩瓦解，五大投行中有三個(gè)垮臺(tái)、兩個(gè)被迫轉(zhuǎn)型為傳統(tǒng)的商業(yè)銀行；三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，為了賺錢，公然違背職業(yè)操守，甚至把靈魂出賣給魔鬼；經(jīng)常被人宣揚(yáng)的按照“公開、公平、公正”的原則實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管的背后，竟然是監(jiān)管失靈、內(nèi)部失控、爾虞我詐、暗箱操作。

　　面對(duì)嚴(yán)重的金融危機(jī)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家不得不放棄自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)那一套說(shuō)教，轉(zhuǎn)而采取一系列國(guó)家強(qiáng)制干預(yù)的政策措施。

　　綜上所述，我們理應(yīng)對(duì)西方的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出質(zhì)疑，決不可盲目崇拜、照抄照搬，尤其是對(duì)那些提出中國(guó)應(yīng)實(shí)施金融市場(chǎng)自由化的言論要保持清醒的頭腦，脫離監(jiān)管約束的所謂“自由化”不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康發(fā)展，當(dāng)前遠(yuǎn)未結(jié)束的金融危機(jī)就是最好的證明。

　　面對(duì)此次金融危機(jī)，我們要善于獨(dú)立思考、吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，真正搞清楚哪些是我們可以學(xué)習(xí)借鑒的人類社會(huì)創(chuàng)造的文明成果和反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式和管理方法，哪些是不能學(xué)習(xí)的糟粕。我們的資本市場(chǎng)既不能脫離國(guó)際的金融市場(chǎng)、搞封閉運(yùn)行，又不能照抄照搬美歐的模式，而是要在堅(jiān)持改革開放的同時(shí)消化吸收國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，精心鑒別、趨利避害，發(fā)展具有中國(guó)特色的資本市場(chǎng)。

　　什么是具有中國(guó)特色的資本市場(chǎng)呢？回答這個(gè)問(wèn)題之前，要先回答我國(guó)為什么要建立和發(fā)展資本市場(chǎng)。

　　大家都記得，在我國(guó)建立資本市場(chǎng)的初期，曾經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)姓“資”姓“社”的爭(zhēng)論，之后又經(jīng)歷過(guò)“賭場(chǎng)論”和“推倒重來(lái)”的爭(zhēng)論，因此我們很有必要從理論和實(shí)踐的結(jié)合上搞清楚我國(guó)大力發(fā)展資本市場(chǎng)的重要意義，搞清楚在我國(guó)為什么要發(fā)展資本市場(chǎng)。

　　小平同志在1992年南方談話中曾經(jīng)指出，“證券、股票，這些東西究竟好不好，有沒(méi)有危險(xiǎn)，是不是資本主義獨(dú)有的東西，社會(huì)主義能不能用？允許看，但要堅(jiān)決試。”按照小平同志的論述，資本市場(chǎng)是一種工具，是要服務(wù)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，服務(wù)于社會(huì)主義中國(guó)的人民。

　　從我國(guó)建立和發(fā)展資本市場(chǎng)的實(shí)踐中，我們認(rèn)識(shí)到必須從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)，按照小平同志提出的“三個(gè)有利于”的原則和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)構(gòu)建中國(guó)特色的資本市場(chǎng)，這就是“是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力，是否有利于提高人民的生活水平”。只要符合“三個(gè)有利于”，我們就要努力去做。

　　兩個(gè)誤區(qū)需要澄清。首先，在進(jìn)行國(guó)內(nèi)外市盈率的對(duì)比中，比錯(cuò)了對(duì)象。其次，盲目與國(guó)外攀比看齊，不考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的因素。

　　記者：怎樣才能把“三個(gè)有利于”真正落到實(shí)處、推動(dòng)中國(guó)特色的資本市場(chǎng)的發(fā)展呢？