主持人：今天走進我們演播室的是國家發(fā)改委對外經濟研究所的所長張燕生老師。張老師您好。

　　張燕生：您好。

　　主持人：張老師，我手里拿的這份就是保爾森發(fā)表的文章，《外交期刊》的最新一期。這篇文章里，他特別提出要接觸，中國跟美國關系最核心的一個詞。同時也建議奧巴馬升級中美關系戰(zhàn)略對話，用的一個詞是擴大，您認為在金融危機和美國政府交替的背景下，中美關系應該是一個什么樣的新定位？

　　張燕生：我想這個定位也是這五個字，中美戰(zhàn)略經濟對話的一個非常重要的主題詞，也就是要把中美兩個大國，一個發(fā)展中大國，一個發(fā)達的大國，把這兩個大國之間的接觸、對話、能夠真正提高到戰(zhàn)略層面上來。這樣的話使他們達成一個互信。

　　主持人：兩國關系？

　　張燕生：對。

　　主持人：他在文章中表述強調了有幾個小標題，一個叫做理解中國，我想更多的是寫給美國人看的，里面寫到了平和互信，他特別強調說美國的官員需要跟中國的官員建立友誼關系，美國勞工部長趙小蘭也強調，這次的中美戰(zhàn)略對話跟前四次相比，越來越成為朋友之間非常平等、非常放松的談話，是一個非常積極的信號，這是不是您剛才說的建立互信的信號？

　　張燕生：確確實實是這樣的，因為我們會發(fā)現我們對保爾森很重要的一個評價就是他是一個知華派，趙小蘭，我們也知道她是一個知華派，什么是知華派呢？就剛才保爾森的文章當中考慮到重大的戰(zhàn)略問題、或者全球的戰(zhàn)略問題的時候，要從對方，中國人的角度來考慮。

　　主持人：這就是保爾森說的要理解中國，幕前中美之間的各種對話和磋商機制其實是超過了60個，這次中美戰(zhàn)略經濟對話，舉行的時間正好是美國兩屆政府的一個過渡期，有人說這也是一個權力的整風期，這樣一個機制能否在未來延續(xù)也是大家關注的熱點，還有不到兩個月，白宮就要換主人了。在奧巴馬上臺之后，您覺得這個對話機制能不能繼續(xù)發(fā)揮作用？

　　張燕生：我個人認為是沒有任何問題的，因為我們注意到奧巴馬上臺的時候，他的大選的主題詞是什么？變革。那么所謂的變革也就是中美之間的戰(zhàn)略經濟對話，在這個變革中只會變得越來越重要，否則的話我們知道所謂變革，既包括美國的國民問題，也包括美國市民關心的問題。

　　主持人：我記得奧巴馬曾經在競選的時候說過一句話，中國和美國是既合作又競爭的關系，可不可以把它理解成是有一個詞(大家共同合作把經濟做大)，再一起來競爭，看誰能掙到更大的一塊餅，這個理解您認為正確嗎？

　　張燕生：這個理解非常正確，但是我們會發(fā)揚競和關系，在和的方面中美越來越多地尋求他們的共同利益。

　　主持人：在今天的開幕式上，王岐山副總理也說，在當前全球經濟金融面臨空前挑戰(zhàn)的形勢下，希望雙方能夠奠定長久的中美經濟伙伴關系，繼續(xù)就兩國經濟關系中的全局性、戰(zhàn)略性和長期性問題進行深入的交流，您認為經濟的伙伴關系怎么樣才能做到真正長久？是不是就像我們剛才所說的建立平等互信的心態(tài)？

　　張燕生：一個是平等互信，還有一個就是我們會發(fā)現現在中美之間的關心的關注點越來越多地從雙邊已經擴展到多邊，所以從兩國之間的像貿易、金融的這些問題，已經擴展到像全球的宏觀的問題、協調的問題，國際金融危機的問題，你會發(fā)現中美之間呢，他們確實越來越多地涉及到自己的問題，涉及到相互的問題，更多地涉及到中美對第三國之間的關系問題。

　　主持人：我記得在克林頓時代，當時他們在對華關系中的詞是建設性戰(zhàn)略合作伙伴關系，后來到了布什政府的時候，現在的世界銀行的行長佐立克當年在擔任美國副國務卿的時候，在演講當中用了(利益相關者)，用這個詞來形容美中之間的關系。當時利益相關者不太準確，這個詞的意思應該是利益和風險公擔者，在奧巴馬時代，有了這么好的基礎，這個對話機制之后，應該用什么樣的詞形容更為準確？

　　張燕生：我個人覺得確確實實要在全球范圍內尋求共同利益，我們知道過去來講，我們看到中國和美國一個發(fā)展中大國，一個發(fā)達國家，我們之間的差異我們看得比較多，而美國人更多是用美國人的角度和標準來衡量中國，我覺得互信是最重要的。

　　主持人：好的，稍后我們會繼續(xù)請教張燕生老師，我們的節(jié)目繼續(xù)近來，不要走開，馬上回來。

　　主持人：我們知道本周以來在外匯市場上人民幣的匯率出現了巨幅的波動，美國財政部長保爾森2號在美國發(fā)表講話的時候說，人民幣匯率改革和金融領域的自由化，將成為我們此次北京之行的討論重心，這次戰(zhàn)略對話能在多大程度上影響到中國的互利政策，我們把這個問題也提給我們今天演播室的嘉賓，國家發(fā)改委對外經濟研究所的所長張燕生老師。張老師，我今天早晨在會場現場我也聽說保爾森和我們中方的談判代表，特別是王岐山副總理確實就這個話題展開了討論，據說還是雙方各執(zhí)一詞？