美國金融危機(jī)進(jìn)入高峰期

　　主持人：當(dāng)時(shí)大家會(huì)有很多的期待，第一次被否決的時(shí)候還在期待第二次，然后立即帶來積極的反應(yīng)，沒想到帶來的反應(yīng)反而是消極的，全部都在下跌，為什么會(huì)這樣？

　　張斌：

　　其實(shí)對(duì)這次的救助方案，市場(chǎng)上是有很多爭議的，就像剛才申家寧講的，首先你拿窮人的錢來救富人，首先這是不公平的。還有一系列的擔(dān)憂，比如說這個(gè)錢從哪兒來，美國政府來發(fā)國債，但這個(gè)國債誰來買？最終是美國百姓來買？還是靠其他國家?guī)椭�美國來共同承�?dān)？錢的出處是一個(gè)問題。

　　另外一個(gè)，拿這個(gè)錢來做什么，是應(yīng)該救不良資產(chǎn)，還是救資本金，或者說干脆救那些源頭，救那些還不起貸款的人，怎么用，這是有很多爭議的。

　　再一個(gè)，這個(gè)錢究竟夠不夠7000億，7000億要說其實(shí)不少，但是對(duì)應(yīng)美國的房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模，還要對(duì)應(yīng)現(xiàn)在的CDS市場(chǎng)，CDS市場(chǎng)是一個(gè)62萬億的市場(chǎng)，金融衍生品是個(gè)百萬級(jí)的市場(chǎng)，這些錢在這些面前看得微不足道。所以說整個(gè)金融市場(chǎng)上對(duì)它并沒有一個(gè)立竿見影的反應(yīng)，我想也并不是說太出乎意料。

　　主持人：

　　我這加一個(gè)小細(xì)節(jié)，今天看到了一個(gè)報(bào)道，又產(chǎn)生另外一個(gè)擔(dān)心。美國政府850億美金要去救的AIG，結(jié)果有了這個(gè)救助的計(jì)劃之后，突然在一個(gè)星期之后發(fā)現(xiàn)它的高管去加利福尼亞的海灘豪華度假，花掉了44萬美金，結(jié)果這回被議員給爆出來了，大家還在擔(dān)心，政府出的錢有時(shí)候效率不會(huì)很高，有可能在用的時(shí)候還產(chǎn)生很多，當(dāng)然這是題外話。不過我覺得要關(guān)心的一個(gè)問題是目前到底了嗎？我們是在奔這次或者叫金融危機(jī)，或者叫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是奔它的更大的底去？還是已經(jīng)到底了，正在有可能往回來？

　　張斌：

　　我個(gè)人的判斷，目前的金融市場(chǎng)上，尤其是美國的金融市場(chǎng)上，危機(jī)已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)高峰的時(shí)期。

　　主持人：

　　就是最低點(diǎn)。

　　張斌：

　　對(duì)，應(yīng)該是一個(gè)最低潮，但是往實(shí)體經(jīng)濟(jì)的蔓延，大家現(xiàn)在還沒有看到底，因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)上一般是領(lǐng)先的，它剛開始是開了個(gè)頭，它做了這些調(diào)整之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)必然會(huì)對(duì)它做出反應(yīng)，所以你為什么看到華爾街上的股票市場(chǎng)大跌，華爾街股票市場(chǎng)大跌是大家對(duì)企業(yè)的預(yù)期不樂觀，而為什么不樂觀呢？因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)上的動(dòng)蕩逐漸有可能蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這也是大家最擔(dān)心的問題。

　　主持人：

　　我明白您的意思，也許有時(shí)候恐懼是有邊界的，但是過度的恐懼邊界在哪里沒有人知道，還需要繼續(xù)觀察。

　　接下來我們也要連線一下本臺(tái)駐德國柏林的記者季蕓。