美國聲稱要通過生產(chǎn)乙醇來實現(xiàn)能源獨立，但目前利用糧食提煉乙醇僅能滿足3%的汽車動力需要，即使把美國出產(chǎn)的全部糧食都用來制造乙醇，提供的燃料也僅能滿足美國18%的需要。盡管乙醇生產(chǎn)是賠本生意且實際上無法滿足其能源自足的目標，但美國政府仍然全力推動乙醇生產(chǎn)。這是因為乙醇戰(zhàn)略對美國維持超級強國地位有利。

　　美國是世界第一農(nóng)業(yè)大國，有大量土地可以用來生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品和乙醇，把多余的糧食轉(zhuǎn)化為燃料有利于減少美國對中東石油的依賴，該戰(zhàn)略對美國總體有利，但卻傷害到缺糧的國家。提高農(nóng)產(chǎn)品價格雖也造成美國通脹，但卻可降低美國的農(nóng)業(yè)補貼，從而降低美國政府的高額赤字。糧食漲價對糧食進口國傷害更大，因此美國的乙醇戰(zhàn)略實際上是損人利己的一招，雖不能真正實現(xiàn)能源獨立的目標，但卻可相對提高美國的重要性。

　　美國的現(xiàn)代戰(zhàn)國策與管仲時代如出一轍：先大量購入低端工業(yè)產(chǎn)品，誘使亞洲忙于生產(chǎn)衣服、鞋子、電視。用低價農(nóng)產(chǎn)品擠垮亞洲農(nóng)業(yè)，然后在能源自足的借口下把糧食轉(zhuǎn)化為燃料。減少出口，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲，從而打擊亞洲經(jīng)濟。

　　看看，“愚蠢”的美國政治家將春秋戰(zhàn)國策運用得嫻熟自如。“聰明”的亞洲人民被玩兒得東奔西忙，心甘情愿地給人家打小工賺苦力錢。

　　中國應(yīng)守穩(wěn)糧食安全底線

　　中國在大豆戰(zhàn)役上已經(jīng)輸?shù)袅说谝徽�，在中國大豆種植面積大幅下降后，美國大豆占據(jù)中國市場。目前跨國糧商控制中國40%以上的大豆加工能力和90%的大豆進口量。2006年，中國進口大豆2650多萬噸，是當年國產(chǎn)大豆的1.6倍，約占全球大豆貿(mào)易量的1/3。然后大豆價格又開始暴漲，中國不得不多花錢進口大豆。

　　今后的世界形勢有可能發(fā)生很大變化。雖然沒有錢日子不好過，但沒有吃的會有什么結(jié)果，大家都能明白。目前玉米價格已經(jīng)漲了一倍，若出現(xiàn)全球糧食短缺的話，糧食價格不但可以成倍上揚，也可以成百倍上揚。因此中國應(yīng)加大政策扶持，確保95%的糧食自給率，守穩(wěn)中國糧食安全線。美國和中國人口及資源情況不同，中國不應(yīng)盲目跟著美國走，中國對提煉乙醇的技術(shù)應(yīng)該緊盯，但不宜急著投入生產(chǎn)。在本國糧食生產(chǎn)不富裕的情況下大規(guī)模地把糧食轉(zhuǎn)化為乙醇是不可想象的。應(yīng)靜待纖維素轉(zhuǎn)化為乙醇技術(shù)成熟，集中研發(fā)不跟糧食生產(chǎn)爭地的項目，比如從大�；蛏衬�里生產(chǎn)生物乙醇。同時總體評估秸稈轉(zhuǎn)化為乙醇還是飼料哪個更為有利。作決策的前提是發(fā)展乙醇項目不應(yīng)跟人畜爭糧，否則將傷及根本，得不償失。

　　作者：曾左韜

[上一頁]  [1]  [2]  [3]