-法律原文

　　用人單位變更名稱(chēng)、法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者投資人等事項(xiàng)，不影響勞動(dòng)合同的履行。

　　用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。——《勞動(dòng)合同法》

　　新《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后，由于不少企業(yè)誤以為無(wú)固定期限合同就是所謂的“鐵飯碗”，出于對(duì)“鐵飯碗”的懼怕，不少企業(yè)采取“固定崗轉(zhuǎn)成勞務(wù)派遣崗”、“惡意將員工工齡清零”等方法規(guī)避無(wú)固定期限合同。記者連日走訪后發(fā)現(xiàn)，廣州出現(xiàn)了一種將單一公司分化成甲、乙兩個(gè)獨(dú)立法人資格公司，將公司員工互派的新規(guī)避方法。這樣一來(lái)，員工的原有工齡是否要重新核算，這一點(diǎn)在新法中并未涉及。專(zhuān)家表示，此類(lèi)問(wèn)題亟待有關(guān)部門(mén)予以明確。

　　謝老板在廣州經(jīng)營(yíng)一家以報(bào)稅、辦證業(yè)務(wù)為主的企業(yè)服務(wù)公司，旗下原本有20多名員工。新《勞動(dòng)合同法》頒布之后，出于對(duì)用工成本的考慮，他專(zhuān)門(mén)前去聽(tīng)取了多場(chǎng)有關(guān)應(yīng)對(duì)《勞動(dòng)合同法》的專(zhuān)題講座。在詳細(xì)了解了法律的原文和立法宗旨后，人工成本以及與員工簽定無(wú)固定期限合同后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題，成了讓他寢室難安的一個(gè)問(wèn)題。

　　在經(jīng)過(guò)多方的考慮和詳盡的計(jì)算后，他決定將自己的公司拆分成兩家獨(dú)立法人公司，分別經(jīng)營(yíng)報(bào)稅和辦證業(yè)務(wù)，由他和太太分別擔(dān)任法人。“其實(shí)問(wèn)題關(guān)鍵不是在我們分拆后是否應(yīng)該繼續(xù)履行現(xiàn)有與員工之間的勞動(dòng)合同的問(wèn)題，而是在某個(gè)員工的勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后，我便可以把他由甲公司轉(zhuǎn)到乙公司的名下繼續(xù)簽定兩到三年的固定期限合同。由于變換了企業(yè)法人，即便他又重新回到了甲公司，中間的間隔年限也已符合了將其原有工齡清零的時(shí)限要求。如此頻繁反復(fù)地變換法人單位簽約后，我們也就永遠(yuǎn)不需與同一個(gè)員工簽定無(wú)固定期限合同了……”，謝老板的做法雖有惡意規(guī)避勞動(dòng)合同法的嫌疑，但也確實(shí)讓他鉆到了一個(gè)空子。

　　而在備受爭(zhēng)議的勞務(wù)派遣領(lǐng)域內(nèi)，將一家勞務(wù)派遣公司分拆為兩個(gè)勞務(wù)派遣公司的做法，也已成為不少勞務(wù)派遣經(jīng)營(yíng)者采取的方式�！凹偃缥覍⒁患覄趧�(wù)派遣公司分拆為兩家公司，在員工不變的情況下，我將與他們簽定勞動(dòng)合同的主體在甲乙兩家勞務(wù)派遣公司之間互換，這樣一來(lái)不也解決了無(wú)固定期限合同的問(wèn)題嘛”，廣州一家外省勞務(wù)派遣公司的負(fù)責(zé)人陳先生與謝老板的想法不謀而合。

　　-相關(guān)鏈接

　　廣東實(shí)施細(xì)則已開(kāi)始制定

　　廣東省人大副主任謝強(qiáng)華昨日在接受時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)明確表示：廣東已開(kāi)始著手制定勞動(dòng)合同法的實(shí)施細(xì)則，具體內(nèi)容將會(huì)根據(jù)廣東省實(shí)際情況來(lái)制訂，要進(jìn)行先調(diào)查，會(huì)對(duì)媒體現(xiàn)在提出的一些具體問(wèn)題展開(kāi)。他還表示，即便現(xiàn)在我們制訂實(shí)施細(xì)則，也不可能突破《勞動(dòng)合同法》這一上位法，畢竟實(shí)施細(xì)則只是地方立法，所以，還要等待著國(guó)家細(xì)則的出臺(tái)，給出方向，具體推出時(shí)間還要繼續(xù)等待。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]