(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　遭遇“甲醛事件”打擊后，海外消費者對大白兔奶糖的疑慮還需時間來撫平

　　一年一度的中國農(nóng)歷新年即將來臨，馬尼拉中國城內(nèi)的年貨市場一如既往地?zé)狒[非凡。但細心的人們發(fā)現(xiàn)，以往待客送禮的佳品——中國產(chǎn)“大白兔”奶糖，今年春節(jié)卻不見了蹤影。

　　消費者仍心存余悸

　　半年前因“大白兔甲醛超標(biāo)事件”，中國食品安全問題在菲律賓一時被炒得沸沸揚揚。半年后，此類負面報道已煙消云散。

　　“我以前吃過大白兔奶糖覺得口味不錯，但自從爆出‘甲醛事件’后對大白兔就有了戒心，現(xiàn)在改買口味相近的其他品牌。畢竟只是糖果，吃不吃這個品牌問題不大。”一位名叫德亞的本地顧客告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》。

　　面對這種情況，大白兔奶糖的菲律賓經(jīng)銷商——莊萬益公司總經(jīng)理雷納多·坎波亞也很無奈。他告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，2007年7月，菲律賓當(dāng)局以“甲醛超標(biāo)”為理由封殺大白兔奶糖事件發(fā)生后，自己已如驚弓之鳥，盡管倉房里還囤積著數(shù)個集裝箱的“大白兔”，為保險起見，他不打算再向市場放貨。

　　已經(jīng)重新獲準(zhǔn)銷售

　　以“七粒大白兔等于一杯牛奶”享譽世界的大白兔奶糖2003年登陸菲律賓市場，卻意外地在去年7月被菲食品和藥品局列入甲醛超標(biāo)食品的“黑名單”。菲當(dāng)局要求莊萬益公司緊急召回所有上市的大白兔奶糖，并接受食品和藥品局的抽樣化驗。

　　此事經(jīng)菲媒體炒作后引起軒然大波，盡管中國國家質(zhì)檢總局和上海冠生園(集團)有限公司(下稱冠生園)在事發(fā)后分別出面澄清，但“大白兔”在菲律賓的銷售卻從此陷入低靡。

　　坎波亞告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，公司庫存大白兔奶糖在后來的抽檢中全部通過，事實證明大白兔奶糖是安全的，菲當(dāng)局也已重新發(fā)給莊萬益公司“準(zhǔn)售證”。

　　“從這一點，你就可以看出菲食品和藥品局當(dāng)初的決定有多么草率。他們從市面上繳獲據(jù)稱‘甲醛含量超標(biāo)’的糖果，在還沒來得及抽檢庫存的貨源，就向媒體放話稱從中國進口的大白兔奶糖不合格�！笨膊▉喺f。

　　不合理甲醛標(biāo)準(zhǔn)將調(diào)整

　　據(jù)國內(nèi)專家介紹，甲醛可以在天然界自然存在，在含量未超過一定范圍時不會對人體產(chǎn)生危害。菲食品和藥品局采用的是不切合實際的近乎“零含量”標(biāo)準(zhǔn)，排斥一切的甲醛存在。

　　坎波亞說，即使按照菲當(dāng)局現(xiàn)在執(zhí)行的這個近乎苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，莊萬益公司的庫存在后來的抽樣檢測中也順利通過了。只是在菲食品和藥品局不調(diào)整甲醛安全含量標(biāo)準(zhǔn)之前，為了保險起見，他不會再向上海冠生園下訂單。

　　菲食品和藥品局局長岡薩雷斯女士在與《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者通電話時說，在和中方數(shù)次接觸中，菲食品和藥品局也了解到目前其檢測標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)嚴(yán)謹，并稱有望在不久的將來就甲醛安全含量制定一個“更切合實際”的標(biāo)準(zhǔn)。她同時也表示，菲食品和藥品局近幾個月的例行抽檢沒有發(fā)現(xiàn)一例中國進口產(chǎn)品有安全問題。

　　事實上，記者去年10月在參觀菲食品和藥品局實驗室時就曾見到菲化驗人員拿抽樣剩余的大白兔奶糖當(dāng)零食。一名化驗人員笑著說：“我們是實驗室的人，這些糖果是否安全我們心里有數(shù)得很�！�(許林貴)