中新社茂名四月九日電(梁盛 鄒輝球)存折仍在手中，十八萬元人民幣巨款卻被他人取走。事后，儲戶、銀行雙方對簿公堂。廣東茂名法院部門九日公布，目前，該案已作出終審，判決銀行和事主各承擔存款被盜取損失的百分之五十責任。

　　二00三年十二月三日，任先生在某銀行開設一個設有密碼的活期帳戶，至二00七年十一月二十六日，存折記錄顯示存款余額為十九萬余元。當月二十九日上午，任先生持存折到銀行辦理取款業(yè)務，卻被告知其所持存折帳戶在半小時前辦理了兩筆共十八萬二千一百元的轉帳業(yè)務。事后，任先生立即向報警求助。但因辦理轉賬業(yè)務的電白縣人民路支行監(jiān)控錄像模糊，警方暫時無法確實取款人身份，無法追討被竊的存款。

　　去年一月，任先生以銀行未盡謹慎審查義務，導致其遭受嚴重經濟損失為由，將銀行告上法庭，請求銀行返還存款本金十八萬二千一百元及利息。

　　銀行方卻認為，在為任先生的帳戶辦理兩筆匯款業(yè)務時，取款人向銀行提供了任先生的存折，出示其身份證件并正確輸入存折密碼，經驗證無誤后，才辦理該兩筆匯款業(yè)務。

　　茂名市中級法院查明，本案中銀行對任先生提供給法庭的存折原件的真實性及存折中記錄的每次存取款業(yè)務沒有異議，而該存折并沒有打印記錄電白縣人民路支行辦理的兩筆匯款業(yè)務，據(jù)此可推斷取款人所用存折應系偽造。但該存折通過了銀行的識別系統(tǒng)，可見銀行未盡到嚴格審查義務。

　　根據(jù)任先生向警方報案時的陳述，任先生承認存折密碼其妻子和兒子都知道，曾用該存折到銀行辦理過存取款業(yè)務。因此，任先生未盡到妥善保管存折密碼的義務，應承擔相應的過錯責任。

　　因此，法院終審判決銀行和任先生各承擔本案中存款被盜取損失的百分之五十責任。(完)