在二十國集團金融峰會即將召開之際，中國人民銀行網(wǎng)站近日發(fā)布了央行行長周小川《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》及《關(guān)于儲蓄率問題的思考》兩篇文章，周小川提出的觀點受到了中外經(jīng)濟界的廣泛關(guān)注。中國進出口銀行首席經(jīng)濟學家王建業(yè)在接受新華社記者采訪時，談了他的看法。

　　問：文章是否如一些評論所言只為創(chuàng)立一種新的儲備貨幣？

　　答：部分海外評論人士僅僅關(guān)注這兩篇文章中的部分內(nèi)容，如關(guān)于在長期內(nèi)創(chuàng)立“一種新的儲備貨幣”的想法。我認為這樣偏狹的報導是對文章的誤讀，并且也未能充分認識到周小川和其他中國學者為應對當前自“大蕭條”以來最為嚴重的危機所作出的思想貢獻。文章的貢獻意義在于，指出了危機的根源，并進而提出危機解決之道。

　　問：根據(jù)文章內(nèi)容，金融危機的根源究竟是什么？

　　答：人們廣泛認為，此次危機是經(jīng)濟周期性下滑和過去十年中積累起來的規(guī)模龐大的全球金融失衡的無序釋放(即美國及部分歐洲國家難以為繼的債務的降低和去杠桿化)的雙重后果。同時，人們也廣泛認為，監(jiān)管體系中的漏洞加劇了市場失靈，而且美聯(lián)儲在格林斯潘在任時所采取的過度擴張性貨幣政策推高了資產(chǎn)泡沫。

　　周小川文章指出了現(xiàn)有國際貨幣體系中存在的體制性弊端和局限也是導致危機的因素。簡而言之，在目前的國際貨幣體系中，主要儲備貨幣發(fā)行國采取的貨幣政策會在全球范圍內(nèi)造成嚴重后果。由于相關(guān)貨幣當局在實現(xiàn)其合法的國內(nèi)政策目標過程中未能考慮這些外部效應，因此其政策可能會引發(fā)全球性不穩(wěn)定。

　　此外，現(xiàn)有國際貨幣體系未能反映出世界經(jīng)濟在近年來所發(fā)生的深刻變化，是過時的，因此也是不適用的。在上世紀八十年代，只需要七國集團或三國集團的中央銀行聯(lián)合干預就足以影響主要儲備貨幣的匯率，以此來推動國際調(diào)整，但現(xiàn)在卻不可能了。

　　問：在二十國集團金融峰會召開之際，我們能夠推進的化解危機之道是什么？

　　答：關(guān)于危機解決之道，文章的核心內(nèi)容主要有兩點：首先，短期內(nèi)應建立起適當?shù)臋C制，以此來確保主要儲備貨幣發(fā)行國在實施貨幣政策時考慮到其全球性影響；其次，長期內(nèi)應建立起一個有利于全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的國際貨幣體系。這一過程中，在危機預防和危機處置方面，尤其是在確保主要儲備貨幣發(fā)行國的財政和貨幣政策不會導致不可持續(xù)的金融失衡現(xiàn)象方面，正在加速進行治理結(jié)構(gòu)改革的國際貨幣基金組織負有不可逃避的責任。

　　目前，在出現(xiàn)經(jīng)常項目赤字的主要國家，公共部門的債務正在急速攀升，基礎(chǔ)貨幣也正在以更快的速度不斷增加，而當初正是這一現(xiàn)象將這個國家拖入了泥沼。為了全世界的利益，即將在倫敦召開的二十國集團峰會必須要確定危機的真正根源，并制定相應的解決之道。為應對危機，新興市場國家和發(fā)展中國家作出了重要的資金貢獻，而其思想上的貢獻也同樣重要和寶貴。(王宇)