2008年7月29日,安徽淮北市新華書店內(nèi)銷售的《中華人民共和國反壟斷法》單行本。據(jù)悉,醞釀了14年之久的《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)將于8月1日起施行。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
2008年7月29日,安徽淮北市新華書店內(nèi)銷售的《中華人民共和國反壟斷法》單行本。據(jù)悉,醞釀了14年之久的《中華人民共和國反壟斷法》(《反壟斷法》)將于8月1日起施行。 中新社發(fā) 謝正義 攝
|
將為中外投資者提供更好環(huán)境 反對利用優(yōu)勢地位推行壟斷行為
素有“經(jīng)濟憲法”之譽的反壟斷法,在中國最高國家權力機關表決通過11個月后,將于今年8月1日起正式實施。
旨在保護公平競爭的反壟斷法,涵蓋了市場經(jīng)濟中幾類主要的壟斷行為,對經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議,濫用市場支配地位,具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中等都規(guī)定了界定方式和處罰措施。同時,對于濫用行政權力排除、限制競爭的行為也明確予以禁止。
執(zhí)法機構浮出水面
按照反壟斷法規(guī)定,中國將實行“二元”執(zhí)法體制:即國務院設立反壟斷委員會負責組織、協(xié)調(diào)、指導反壟斷工作,具體執(zhí)法由國務院規(guī)定的承擔反壟斷執(zhí)法職責的機構來進行。
日前,國家工商總局在其官方網(wǎng)站上公布了經(jīng)國務院批準的《國家工商行政管理總局主要職責內(nèi)設機構和人員編制規(guī)定》(俗稱“三定”方案),反壟斷法執(zhí)法機構的面紗終被揭開,初見端倪。其中明確國家工商行政管理總局的反壟斷職責為:負責壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、濫用行政權力排除限制競爭方面的反壟斷執(zhí)法工作(價格壟斷行為除外)。
根據(jù)上述職責在國家工商總局內(nèi)設立反壟斷與反不正當競爭執(zhí)法局,承擔擬訂有關反壟斷、反不正當競爭的具體措施、辦法;承擔有關反壟斷執(zhí)法工作等。
據(jù)一些媒體披露,國家發(fā)改委將專司反壟斷法規(guī)定的“價格壟斷”審查,商務部將成立專門的司局級單位,負責“經(jīng)營者集中”的審查。
更有利于中國吸引外資
反壟斷法規(guī)定,外資并購境內(nèi)企業(yè),涉及國家安全的,應進行經(jīng)營者集中審查和國家安全兩種審查。這一規(guī)定被懷疑對中國外資政策產(chǎn)生影響。
近年來,隨著全球產(chǎn)業(yè)結構轉移的加劇,發(fā)生在中國境內(nèi)的外資并購份額日益擴大。能源生產(chǎn)、機械制造、食品消費品生產(chǎn)、商業(yè)、金融服務業(yè)成為外資并購的重要領域。一些跨國公司對中國一些重點企業(yè)實施并購,激起了業(yè)界關于外資并購是否會危及國家安全的爭論。
對外資并購本國企業(yè)進行國家安全審查的制度在美國等許多國家早已施行。中國也已初步建立了對外資并購的國家安全審查制度。2006年,中國商務部等6部門出臺《關于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》,明確規(guī)定對惡意的外資并購進行審查和監(jiān)管。事實證明,這些政策并未對外商投資行為產(chǎn)生明顯負面影響,在中國繼續(xù)積極利用外資的政策效應下,外商投資企業(yè)規(guī)模繼續(xù)擴大。
“中國積極有效地利用外資的政策沒有變化。目前,中國已經(jīng)形成了以3部外商投資企業(yè)法律和相關配套法規(guī)以及《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》為中心的利用外資法律法規(guī)和政策體系。反壟斷法的頒布實施,確立了市場競爭的基本規(guī)則,將會為中外投資者提供更好的投資環(huán)境!比珖舜蟪N瘯üの嘘P負責人說。
有利于國內(nèi)企業(yè)做大做強
作為以預防和制止壟斷行為、保護市場競爭、提高經(jīng)濟運行效率為目的的法律,反壟斷法設立了規(guī)范企業(yè)行為的種種條款。有人因此擔心,這部法律的實施會限制中國企業(yè)的發(fā)展。
“反壟斷法的目標在于預防和制止壟斷行為,維護市場競爭秩序,其本身并不反對企業(yè)做大做強!比珖舜蟪N瘯üの嘘P負責人說,反壟斷法強調(diào)既要防止經(jīng)營者過度集中,形成壟斷;又要有利于國內(nèi)企業(yè)通過依法兼并做大做強,發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟,提高產(chǎn)業(yè)集中度。
反壟斷法明確規(guī)定:經(jīng)營者可以通過公平競爭、自愿聯(lián)合,依法實施集中,擴大經(jīng)營規(guī)模,提高市場競爭能力;國務院反壟斷執(zhí)法機構對具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中,應當予以禁止,但是,如果經(jīng)營者能夠證明,集中對競爭產(chǎn)生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會公共利益的,國務院反壟斷執(zhí)法機構可以對該項經(jīng)營者集中作出不予禁止的決定。
反壟斷法在禁止壟斷協(xié)議的同時,對中小經(jīng)營者為提高經(jīng)營效率、增強競爭力所達成的協(xié)議則不予禁止。
國務院法制辦副主任張穹日前表示,反壟斷法并不反對壟斷企業(yè)的客觀存在,而是反對壟斷企業(yè)利用優(yōu)勢地位推行壟斷的行為。
保護知識產(chǎn)權但防止其濫用
反壟斷法第五十五條規(guī)定,經(jīng)營者依照有關知識產(chǎn)權的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權的行為,不適用本法;但是,經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權,排除、限制競爭的行為,適用本法。
“反壟斷法不反對知識產(chǎn)權的權利人依照知識產(chǎn)權的法律獲得和行使知識產(chǎn)權。”全國人大常委會法工委有關負責人說,“在保護知識產(chǎn)權的同時,還須防止和制止濫用知識產(chǎn)權排除、限制競爭的行為,以維護競爭和保護消費者利益!
事實上,許多國家都將禁止濫用知識產(chǎn)權排除限制競爭的行為納入到了反壟斷法的調(diào)整范圍。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》中也規(guī)定,各成員可采取適當?shù)拇胧┲浦够蛘呖刂颇切┛赡軜嫵蓪χR產(chǎn)權的濫用、在市場上對競爭產(chǎn)生不利影響的訂立許可合同的做法或者條件。
中國亦不例外,在借鑒其他國家反壟斷法立法和執(zhí)法經(jīng)驗的基礎上,將濫用知識產(chǎn)權排除、限制競爭的行為,也納入到了反壟斷法的適用范圍。 (李有軍 劉曉林)
圖片報道 | 更多>> |
|