上周全球出現(xiàn)了股市暴跌、金融機(jī)構(gòu)倒閉的風(fēng)潮，促使世界各國(guó)緊急行動(dòng)，不斷加高抵御風(fēng)暴的堤壩。周末召開的7國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)、央行行長(zhǎng)會(huì)議也紛紛拋出了新的救援行動(dòng)計(jì)劃，歐元區(qū)15國(guó)的首腦也因?yàn)檫@場(chǎng)風(fēng)暴而第一次坐到了一起。這對(duì)已經(jīng)被華爾街風(fēng)暴吹走了信心的世界意味著什么？

　　清華大學(xué)清華-布魯金斯研究中心的主任肖耿博士認(rèn)為，這意味著邁出了走向轉(zhuǎn)折點(diǎn)的第一步。布魯金斯是美國(guó)最大的思想庫(kù)，很可能成為下一屆美國(guó)總統(tǒng)的奧巴瑪?shù)膸孜唤?jīng)濟(jì)顧問(wèn)，都是布魯金斯的學(xué)生。肖耿博士本人也是布魯金斯的資深研究員。

　　面對(duì)今天A股明顯的反彈，肖耿認(rèn)為，主要原因就是上星期恐慌性拋售后，各個(gè)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人采取合作行動(dòng)，老百姓的信心開始有些恢復(fù)。特別是國(guó)際貨幣基金組織在紐約開會(huì)，以及其他連鎖行動(dòng)，使各決策層和民意取得統(tǒng)一——必須恢復(fù)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。

　　至于中國(guó)股市的表現(xiàn)，有多少成分是受國(guó)際金融風(fēng)暴影響？肖耿覺(jué)得，占相當(dāng)大的比重。如果沒(méi)有國(guó)際金融風(fēng)暴，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)不會(huì)這么快發(fā)生變化。如此背景下，美國(guó)及西方經(jīng)濟(jì)下滑，使我們必須出口轉(zhuǎn)向內(nèi)需，目前應(yīng)該是相當(dāng)關(guān)鍵的時(shí)刻。

　　他認(rèn)為，整體上看，歐洲出現(xiàn)的問(wèn)題，亞洲尚未出現(xiàn)。比如，美國(guó)整個(gè)金融機(jī)構(gòu)之間的借貸完全停止了，這是非常糟糕的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這種狀況在整個(gè)亞洲沒(méi)有出現(xiàn)，特別在中國(guó)，根本沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)。所以，實(shí)際上我們?cè)谶^(guò)去一個(gè)時(shí)期都是心理上的恐懼。這種心理上的恐懼經(jīng)過(guò)一個(gè)星期的消化，加上十七屆三中全會(huì)精神和各國(guó)政府聯(lián)手救市的態(tài)度，政策信號(hào)非常強(qiáng)烈。未來(lái)幾周，應(yīng)該看到更詳細(xì)的行動(dòng)方案、更具體的實(shí)施計(jì)劃。

　　人們看到，目前恢復(fù)人心的最大的舉措，就是各國(guó)政府把國(guó)家的信用拿了出來(lái)，以國(guó)家的名義來(lái)?yè)?dān)保那些掙扎在生死線上的銀行。而之前，企業(yè)之間、金融機(jī)構(gòu)之間已經(jīng)彼此沒(méi)有信用了。而一些國(guó)家，像冰島、巴基斯坦，甚至行走在國(guó)家瀕臨破產(chǎn)的邊緣。

　　肖耿認(rèn)為：國(guó)家現(xiàn)在投入的信用成本是最低的，也是在操作上唯一可行的。中國(guó)過(guò)去的歷史就是這樣的，我們都是國(guó)有銀行，老百姓從來(lái)沒(méi)有想到存在國(guó)有銀行的錢拿不出來(lái)，所以我們就不太可能出現(xiàn)西方銀行遇到的那種擠兌一夜破產(chǎn)的情況。

　　他介紹，西方的法律制度非常嚴(yán)，銀行今天拿不出來(lái)錢，明天就破產(chǎn)。這就非�？斓卦斐闪艘环N恐懼。唯一能夠恢復(fù)民眾信心的，就是政府直接給他信用。只是在西方民主社會(huì)，這個(gè)過(guò)程包含很多程序。經(jīng)過(guò)一星期的折騰，西方大部分民眾都贊同了這個(gè)做法，所以這時(shí)候出臺(tái)政策就比較容易。

　　國(guó)家信用擔(dān)保已經(jīng)失信的金融企業(yè)，是否意味著金融危機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了拐點(diǎn)？

　　肖耿說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但這只是第一步。未來(lái)非常艱巨的就是，如何面對(duì)整個(gè)財(cái)富縮水以后所造成的社會(huì)影響，以及對(duì)整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。

　　對(duì)于美國(guó)、歐洲這樣的大國(guó)，國(guó)家、政府的信用不用擔(dān)心。但對(duì)于小國(guó)來(lái)講，基本上沒(méi)有市場(chǎng)，這個(gè)時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織的作用就顯得非常重要。

　　據(jù)說(shuō)，國(guó)際貨幣基金組織已經(jīng)把錢準(zhǔn)備好了，等著世界上需要幫助的140個(gè)成員國(guó)中的任何一個(gè)。肖耿說(shuō)，國(guó)際貨幣基金組織出手是有條件的，就是要求被幫助的國(guó)家財(cái)政不能有赤字，貨幣該貶值的要貶值。

　　人們普通認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)最大的影響，可能還是在出口方面，特別是對(duì)歐洲或美國(guó)的出口。但是有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，生活必須繼續(xù)，美國(guó)人還是得吃、還是得穿，還是要買一些生活必需品，所以對(duì)中國(guó)的出口影響也不是那么大。

　　肖耿看來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品相對(duì)物美價(jià)廉，特別是一些電子產(chǎn)品，美國(guó)人越收入下降，越財(cái)富減少，可能買的中國(guó)產(chǎn)品更多。

　　本報(bào)北京10月13日電(李玲)