“7000億美元救市計(jì)劃如果再延遲一星期通過,后果將是災(zāi)難性的。”昨天,“歐元之父”蒙代爾在僑鑫集團(tuán)于廣州主辦的首屆亞太論壇上表示,關(guān)于美國有史以來最大的救市計(jì)劃,預(yù)計(jì)這一兩天內(nèi)就會(huì)有定論。“如果不能通過救市方案,華盛頓互惠銀行的倒閉會(huì)帶來危機(jī)更大的傳染性�！�

　　支持政府救市

　　事實(shí)上,蒙代爾剛聽到7000億美元救市計(jì)劃時(shí)“大吃了一驚”。他認(rèn)為美國政府對(duì)待此次危機(jī)的反應(yīng)迅速、正確�！氨敬谓鹑谖�機(jī)比我以前所經(jīng)歷的每一次危機(jī)都嚴(yán)重�！钡�蒙代爾對(duì)前景傾向于樂觀,“隨著美國政府、美聯(lián)儲(chǔ)救市措施得力,情況會(huì)逐步好起來,經(jīng)濟(jì)會(huì)好轉(zhuǎn),接著進(jìn)入擴(kuò)張階段�！迸c蒙代爾明確支持政府救市的態(tài)度所不同,此前,據(jù)報(bào)道,美國有122位經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信國會(huì),反對(duì)該項(xiàng)巨資救援計(jì)劃。

　　蒙代爾表示,該項(xiàng)救市方案是否能夠得到美國國會(huì)通過,與現(xiàn)在的總統(tǒng)選舉進(jìn)程有著密切關(guān)系。由于目前美國政府由共和黨執(zhí)政,那么,如果救市方案未來行得通,產(chǎn)生了實(shí)效,這對(duì)共和黨贏得大選很有幫助；對(duì)于共和黨的對(duì)手民主黨而言,救市方案有效,對(duì)民主黨贏得選舉不利,但是,如果阻撓方案通過,又可能背上妨礙救市的罪名。

　　“還有些聲音不贊同政府支持的力度太大。”蒙代爾表示,有人建議不要“一次過”地投入7000億美元,可以按季度來,每季度投入總額的1/4,逐步來觀察實(shí)施的效果如何�！安贿^,政府還是希望大手筆一次搞定。”

　　對(duì)于本次金融風(fēng)暴產(chǎn)生的原因,蒙代爾認(rèn)為,短期來看,這是2003年—2006年全球性流動(dòng)性過剩的后遺癥；深層次的原因則是目前的國際貨幣體系中存在著重大的缺陷。

　　人民幣明年還升值6%

　　“根除金融危機(jī)的根源,就是重建國際貨幣體系。在未來國際貨幣體系中,中國應(yīng)當(dāng)扮演一個(gè)更重要的角色�！泵纱鸂柋硎�,“中國也需要依靠穩(wěn)定的匯率發(fā)展經(jīng)濟(jì)。”蒙代爾說,目前人民幣升值已經(jīng)過快,匯率應(yīng)該保持穩(wěn)定,最好與美元維持固定匯率,“我希望人民幣升值能夠停一下,但這取決于美元走勢(shì)和國際壓力�！彼�估計(jì),明年人民幣兌美元還會(huì)升值6%左右。

　　蒙代爾指出,從目前看來,人民幣升值不能解決問題,只會(huì)帶來新問題,尤其吸引熱錢流入,就會(huì)給中國的經(jīng)濟(jì)帶來很多不穩(wěn)定性。

　　“重建國際貨幣體系,不是機(jī)械地回到以前。”蒙代爾表示,對(duì)于中國來說,現(xiàn)階段參加建立區(qū)域貨幣體系更為重要,理論上,亞洲地區(qū)也可以參照歐元區(qū)來建立“亞元區(qū)”,但是,如果讓中國和日本這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國完全放棄自己的貨幣,現(xiàn)實(shí)中還是很困難的。“中國最好的方法是先嘗試跟一些國家合作,多邊會(huì)談,分別簽下協(xié)議。”

　　同時(shí),蒙代爾坦言,新的國際貨幣體系建立,主要阻力來自美國,因?yàn)橹灰�維持現(xiàn)狀,最大受益者就是美國,從而導(dǎo)致國際貨幣體系的重建幾乎沒有任何進(jìn)展。(記者駱海濤 李廣軍)